一、委托律師或申請(qǐng)法院出具協(xié)助查詢函至公安部門直接調(diào)取身份信息
如果想知道借款人完整的身份證號(hào)碼，最直接有效方法就是委托律師向公安機(jī)關(guān)調(diào)取，以福建省為例，律師調(diào)取戶籍信息只需要提供委托書、介紹信、執(zhí)業(yè)證復(fù)印件、查詢申請(qǐng)表即可。
除委托律師外，在立案時(shí)亦可向法院申請(qǐng)出具協(xié)助查詢函，但亦有部分法院不提供此項(xiàng)查詢服務(wù)，因此需要當(dāng)事人耐心與立案法官進(jìn)行溝通。
二、若不知道完整身份證號(hào)，可通過其他途徑調(diào)取部分身份信息
以福建省為例，即便當(dāng)事人不知道完整的身份證號(hào)，但只要提供的身份信息能夠與具體的某一人完整對(duì)應(yīng)，公安機(jī)關(guān)亦會(huì)向律師出具查詢結(jié)果。因此在若不知道當(dāng)事人完整身份證號(hào)，可通過其他先通過其他途徑調(diào)取部分身份信息。
1、調(diào)取姓名
如是通過微信或支付寶轉(zhuǎn)賬，可向微信、支付寶申請(qǐng)?jiān)摴P轉(zhuǎn)賬的電子回單，回單上通常會(huì)顯示收款方的姓名。
2、調(diào)取其他身份信息
（1）向微信和支付寶官方申請(qǐng)查詢
如果之前通過支付寶轉(zhuǎn)賬借款的，可以打95188，或找到支付寶-客服向其反饋“支付寶轉(zhuǎn)賬后，對(duì)方長(zhǎng)期欠債不還，希望得到對(duì)方的身份信息用于起訴。”向支付寶申請(qǐng)披露對(duì)方身份信息，提交訂單流水號(hào)、你的支付寶真實(shí)姓名和昵稱、對(duì)方的支付寶真實(shí)姓名和昵稱、訂單轉(zhuǎn)賬的金額等詳細(xì)信息，申請(qǐng)通過后會(huì)收到一份郵件。郵件上會(huì)有對(duì)方身份證的前6位和后2位等信息，之后再至其戶籍地公安機(jī)關(guān)調(diào)取其身份信息，也可以直接向支付寶運(yùn)營(yíng)公司要求協(xié)助查詢支付寶號(hào)所屬的個(gè)人身份信息。若是通過微信轉(zhuǎn)賬，亦可以向微信運(yùn)營(yíng)公司（財(cái)付通）客服申請(qǐng)要求協(xié)助查詢?cè)撐⑿盘?hào)所屬的個(gè)人身份信息。
（2）通過裁判文書網(wǎng)查詢
當(dāng)事人可以通過對(duì)方姓名在裁判文書網(wǎng)查詢同名案例，可以獲取對(duì)方出生年月，戶籍地等信息，通過篩選確認(rèn)后再向相關(guān)機(jī)構(gòu)調(diào)取對(duì)方身份信息。
（3）通過公司內(nèi)檔查詢
如果知道對(duì)方開辦公司的及公司名稱。公司注冊(cè)需要提供股東以及法定代表人等人的身份信息，如果對(duì)方是某公司的股東或者法定代表人的，可以通過律師申請(qǐng)調(diào)取其公司的工商內(nèi)檔，在取得公司內(nèi)檔中的身份信息后，再向公安部分調(diào)取具體的戶籍信息。
現(xiàn)如今民間借貸案件越來越多，在這種情況下，蔡律師建議當(dāng)事人應(yīng)收集充分的證據(jù)后再起訴，同時(shí)給提醒各位借款人，在借款時(shí)一定要保留好相關(guān)證據(jù)(如對(duì)方的身份證復(fù)印件或身份證號(hào)、合同、短信、錄音、匯款記錄等)證明對(duì)方信息，省去起訴時(shí)的麻煩。如果實(shí)在無法獲取其身份信息，從實(shí)踐上來說，委托律師進(jìn)行調(diào)查是最省事的方式。
]]>
庭前調(diào)解階段，因聊天記錄距今時(shí)間較長(zhǎng)，被告蔡某通過多次修改微信賬號(hào)及變更手機(jī)號(hào)，對(duì)借款事實(shí)予以否認(rèn)，導(dǎo)致當(dāng)事人起訴時(shí)向法庭提交的證據(jù)與實(shí)際微信號(hào)無法對(duì)應(yīng)。
法院經(jīng)審理認(rèn)為，債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。本案中，原告鐘某提供與蔡某的微信聊天記錄一宗證實(shí)借款的存在。為進(jìn)一步查明事實(shí)，法院依職權(quán)向深圳市騰訊計(jì)算機(jī)系統(tǒng)有限公司調(diào)取了聊天記錄中“蔡某”微信號(hào)“zbg***1”的變更記錄及實(shí)名信息，確認(rèn)與原告鐘某微信聊天記錄確系被告蔡某本人。在聊天記錄中被告蔡某通過發(fā)送“還你，我在高速回來找你”“明年我給你吧，現(xiàn)在真沒有”“我還能因?yàn)槿f(wàn)多跑了嗎”等信息，對(duì)借款的事實(shí)予以確認(rèn)。法院認(rèn)為，結(jié)合微信聊天記錄、微信賬號(hào)變更及實(shí)名記錄能夠證實(shí)借款的存在，且借款已實(shí)際交付，該借款行為符合法律規(guī)定，成立并生效，故被告蔡某理應(yīng)在原告鐘某向其主張還款時(shí)償還借款。另外，原告主張自起訴之日，按照全國(guó)銀行間同業(yè)拆借中心公布的一年期貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率計(jì)算逾期還款的利息損失，并不違反法律規(guī)定，法院予以支持。
被告蔡某償還原告鐘某借款35 000元并支付利息（自2024年1月5日起至實(shí)際清償之日，以35 000元為基數(shù)，按照全國(guó)銀行間同業(yè)拆借中心公布的一年期貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率計(jì)算），于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
一審判決作出后，雙方均未上訴，現(xiàn)判決已生效。
在新型的電子信息化時(shí)代，許多親朋好友間發(fā)生借貸關(guān)系都是通過微信、支付寶等媒介進(jìn)行，借款人通常都未出具借條，出借人僅能依據(jù)聊天記錄或轉(zhuǎn)賬記錄主張權(quán)利，因此，證明電子賬號(hào)持有人的身份就異常重要。依據(jù)“誰(shuí)主張，誰(shuí)舉證”原則，出借人需進(jìn)一步證明電子賬號(hào)系對(duì)方使用以及實(shí)名認(rèn)證。
結(jié)合本案來看，借款人蔡某通過多次修改注冊(cè)手機(jī)號(hào)及微信號(hào)的方式逃避債務(wù)，在被告未出庭或否認(rèn)賬號(hào)信息的情況下，法官難以當(dāng)庭核實(shí)相關(guān)賬號(hào)的持有人。針對(duì)此類案件，由于現(xiàn)在微信采用實(shí)名制注冊(cè)，對(duì)于僅修改微信號(hào)的情況，可以通過微信驗(yàn)證手機(jī)號(hào)碼的方式來確認(rèn)該賬號(hào)的使用者；對(duì)于微信號(hào)以及注冊(cè)使用的手機(jī)號(hào)碼均修改的情況，可向法院申請(qǐng)調(diào)查令，向騰訊公司調(diào)查微信實(shí)名認(rèn)證及相關(guān)變更信息，法官亦應(yīng)當(dāng)結(jié)合聊天記錄以及其他證據(jù)進(jìn)行相互佐證，綜合認(rèn)定是否符合民間借貸的要件。
需要提醒大家的是，在僅依靠電子支付手段發(fā)生民間借貸行為時(shí)，出借人應(yīng)盡量通過文字、視頻、語(yǔ)音等多種形式進(jìn)行，在向?qū)Ψ劫~戶（如微信、支付寶等）轉(zhuǎn)賬時(shí)標(biāo)注好轉(zhuǎn)賬用途并及時(shí)留存電子支付轉(zhuǎn)賬憑證，對(duì)于聊天記錄留存時(shí)要養(yǎng)成備份的習(xí)慣并保持記錄的完整性，避免產(chǎn)生訴訟風(fēng)險(xiǎn)。
小李曾以生意資金周轉(zhuǎn)、建房為由，向原告王女士相繼借了100萬(wàn)余元，小李簽署借條承諾將連本帶息歸還。在雙方的微信聊天記錄中，王女士對(duì)小李說：“小李，到今天我借給你剛好100萬(wàn)，你也算是百萬(wàn)富翁了，買點(diǎn)螃蟹慶祝慶祝！”小李以點(diǎn)贊和擁抱的表情回復(fù)。
不料此后不久，小李因病突然去世。王女士與小李家人協(xié)商無果，巨額借款無人償還，故王女士將小李一家五人訴至法院。
法院審理后認(rèn)為，本案系被繼承人債務(wù)清償糾紛案。王女士提供的6份借條經(jīng)法院判定，雙方借貸關(guān)系合法有效，雙方產(chǎn)生的權(quán)利義務(wù)關(guān)系受法律保護(hù)。在小李與王女士雙方微信聊天記錄中，小李也以點(diǎn)贊和擁抱的表情確認(rèn)至2021年6月其向王女士借款合計(jì)為100萬(wàn)余元。
此外，小李家人雖向法院提交放棄繼承權(quán)聲明書，但該放棄繼承權(quán)聲明書是在小李死亡后其賬戶下的款項(xiàng)已被作出處理之后發(fā)出的聲明，故被告仍應(yīng)在小李的遺產(chǎn)繼承范圍內(nèi)承擔(dān)債務(wù)清償責(zé)任。
綜上，法院作出一審判決，認(rèn)定被告作為小李的第一順序繼承人，在繼承小李遺產(chǎn)范圍內(nèi)償還小李尚欠王女士借款100萬(wàn)余元及利息。
一審判決后，雙方皆服判息訴，判決目前已生效。
????■法官說法
現(xiàn)代的“父?jìng)舆€”有相應(yīng)的限制條件。民法典規(guī)定，繼承人以所得遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值為限清償被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)。超過遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值部分，繼承人自愿償還的不在此限。繼承人放棄繼承的，對(duì)被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)可以不負(fù)清償責(zé)任。本案系被繼承人債務(wù)清償糾紛，親人離世后，既有財(cái)產(chǎn)的繼承，也有債務(wù)的清償。
表情符號(hào)在互聯(lián)網(wǎng)上的普遍使用，讓它已不再單純是個(gè)人情緒表達(dá)的工具，而是數(shù)字社交中有相應(yīng)的對(duì)應(yīng)意思表示，如對(duì)對(duì)方觀點(diǎn)、所陳述事項(xiàng)的確認(rèn)、否認(rèn)、質(zhì)疑等實(shí)際含義。本案中，原告表達(dá)借給小李的錢款達(dá)到百萬(wàn)元，小李回復(fù)點(diǎn)贊和擁抱的表情包，表達(dá)的是對(duì)其借款達(dá)到百萬(wàn)元的認(rèn)可，正是小李所發(fā)送的兩個(gè)表情包助力借款金額的確認(rèn)。
來源：人民法院報(bào)