欧美日韩中文精品,在线国产精品播放,国产精品亚洲自拍 http://www.ishimarukensetsu.com Thu, 04 Sep 2025 01:38:04 +0000 zh-CN hourly 1 https://wordpress.org/?v=4.5.16 福州律師分享:房產(chǎn)登記繼父、繼女共同共有,繼父離婚時(shí),繼女可以分一半房產(chǎn)嗎? http://www.ishimarukensetsu.com/?p=13035 Thu, 05 Sep 2024 07:41:16 +0000 http://www.ishimarukensetsu.com/?p=13035
裁判要旨

1、婚姻關(guān)系存續(xù)期間購(gòu)買房產(chǎn)登記在夫妻一方及子女名下的,若無證據(jù)證明按份共有的,應(yīng)認(rèn)定系共同共有。

2、共有財(cái)產(chǎn)在分割時(shí),應(yīng)考慮出資貢獻(xiàn)大小。

訴訟請(qǐng)求

王某一審訴訟請(qǐng)求:

1、依法分割徐州市鼓樓區(qū)清水灣小區(qū)XX室;

2、訴訟費(fèi)由王某、楊某各承擔(dān)百分之五十。

上訴請(qǐng)求:

1、撤銷徐州市鼓樓區(qū)人民法院(2019)蘇0302民初4340號(hào)民事判決,依法保護(hù)上訴人在房產(chǎn)登記處所占50%房屋產(chǎn)權(quán),重新判決;

2、一審主審法官有失公正,有偏袒王某現(xiàn)象,請(qǐng)求調(diào)取2020年6月1日庭審錄像(法官打斷王某發(fā)言視頻后重新審理);

3、王某承擔(dān)一、二審訴訟費(fèi)用。

案情簡(jiǎn)介

上訴人(原審第三人):孫某(女)

被上訴人(原審原告):王某(男,與楊某為夫妻,系孫某的繼父)

原審被告:楊某(女,系孫某的母親)

×年×月×日,王某、楊某登記結(jié)婚,雙方均系再婚,婚后未生育子女。第三人孫某為楊某與前夫所生。

2019年8月,王某、楊某經(jīng)法院訴訟調(diào)解離婚。

2009年6月15日(王某、楊某夫妻關(guān)系存續(xù)期間),王某、孫某以共同買受人身份與江蘇華商置業(yè)有限公司簽訂商品房買賣合同,購(gòu)買案涉房屋。

1、房產(chǎn)登記情況

同日,王某、孫某在兩份《徐州市房屋權(quán)屬登記申請(qǐng)書》的“占有份額”欄分別填寫的產(chǎn)權(quán)份額各50%、共同共有。房屋產(chǎn)權(quán)登記的所有權(quán)人王某、共有人孫某,登記的共有形式為共同共有。

2、購(gòu)房款出資情況

購(gòu)房首付款外的余額,以王某名義申請(qǐng)銀行按揭貸款,貸款由王某、楊某共同償還完畢。

3、房產(chǎn)使用情況

訴爭(zhēng)房屋現(xiàn)由楊某、孫某居住使用。

當(dāng)事人一致認(rèn)可房屋(含地下室)現(xiàn)價(jià)格為125萬元。

法院裁判

一審法院裁判:

王某、楊某均主張有婚前款項(xiàng)用于購(gòu)買房產(chǎn),第三人孫某也主張有收受的彩禮、結(jié)婚賀禮錢投入買房,但各方對(duì)自己主張的積極事實(shí)均未能提供證據(jù)加以證明。

夫妻雙方婚后出資購(gòu)房,無論登記為夫妻或其中一方,均為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。財(cái)產(chǎn)登記中有子女的,結(jié)合案涉房屋產(chǎn)權(quán)登記情況,宜認(rèn)定為夫妻雙方與子女共同共有。鑒于王某、孫某購(gòu)買房屋時(shí)為再婚家庭,第三人孫某未提供證據(jù)證明購(gòu)房時(shí)出資,也未承擔(dān)還貸義務(wù),在確定房屋產(chǎn)權(quán)比例時(shí)應(yīng)適當(dāng)調(diào)整其所得的比例。據(jù)此,酌定王某、楊某各占40%,孫某占20%。

一審法院判決:

一、荊馬河XX室及相應(yīng)地下室歸孫某所有;

二、孫某于本判決發(fā)生法律效力后三十日內(nèi)給付王某、楊某房屋折價(jià)款各500000元。

二審法院裁判:

一、房產(chǎn)共有情況的認(rèn)定。

孫某主張其和王某、楊某對(duì)涉案房產(chǎn)系按份共有,其占50%的份額,并提供徐州市房屋權(quán)屬登記申請(qǐng)書予以證明。根據(jù)當(dāng)事人舉證,涉案房產(chǎn)不動(dòng)產(chǎn)檔案中存在兩份徐州市房屋權(quán)屬登記申請(qǐng)書,在占有份額欄目?jī)?nèi),一份載明王某和孫某共同共有,一份載明王某和孫某各占50%,雖然孫某主張各占50%份額是對(duì)共同共有的補(bǔ)充,該申請(qǐng)書能夠證明其享有50%的份額,但孫某在庭審中陳述“50%就是房產(chǎn)處讓弄的”,且該申請(qǐng)表上只有孫某在50%處捺印,王某并未在50%處捺印。

同時(shí),徐州市房產(chǎn)管理局頒發(fā)的涉案房屋所有權(quán)證上亦明確載明王某、孫某共同共有該房產(chǎn),根據(jù)房屋所有權(quán)證載明內(nèi)容,王某、楊某、孫某就房屋產(chǎn)權(quán)份額未做約定。根據(jù)本案爭(zhēng)議房屋所有權(quán)證載明的“王某、孫某共同共有該房產(chǎn)”的內(nèi)容及涉案房產(chǎn)購(gòu)買于王某和楊某夫妻關(guān)系存續(xù)期間的事實(shí),本院認(rèn)定王某與孫某及楊某對(duì)涉案房產(chǎn)共同共有,孫某主張其與王某、楊某按份共有,其享有50%份額的主張不能成立。

二、共有財(cái)產(chǎn)在分割時(shí)應(yīng)充分考慮各共有人的貢獻(xiàn)大小。

就本案爭(zhēng)議房屋的分割應(yīng)主要考慮各方當(dāng)事人的出資情況。一審?fù)徶?,王某陳述涉案房屋收付款中有其個(gè)人賠償款11萬元和積蓄5萬元,楊某出資7萬多;楊某陳述涉案房產(chǎn)首付款有王某的11萬元和楊某的12.8萬元,并主張12.8萬元系楊某結(jié)婚時(shí)帶來的;孫某稱楊某拿的12.8萬元是孫某生父供其和妹妹上學(xué)的錢,并稱孫某結(jié)婚的彩禮、禮錢也都投入到房子里。雖然各方當(dāng)事人對(duì)自己所陳述的出資情況并未提供切實(shí)充分的證據(jù)予以證明,但王某和楊某在第一次陳述中均認(rèn)可了對(duì)方有出資,均未提及孫某對(duì)首付款有出資。楊某在一審中陳述借其弟弟8萬元還房貸,孫某償還了楊某弟弟8萬元貸款,但對(duì)此王某不予認(rèn)可,楊某亦未提供證據(jù)予以證明。

孫某主張其結(jié)婚的彩禮、禮錢都投入到房子里,但其并未提供證據(jù)予以證明。二審中孫某陳述彩禮、禮錢共17萬元都給了楊某,想讓楊某過得好,但其并未證明該款項(xiàng)用于購(gòu)房,亦未明確對(duì)房屋首付款的出資數(shù)額等情況。根據(jù)各方當(dāng)事人陳述,一審法院認(rèn)定孫某未提供證據(jù)證明購(gòu)房時(shí)出資及承擔(dān)還貸義務(wù),分割時(shí)適當(dāng)少分,確定其享有20%的份額,并無不當(dāng)。【其他與裁判要旨無關(guān)的裁判內(nèi)容已省略】

二審法院判決:

駁回上訴,維持原判。

律師建議

夫妻之間或者家庭成員之間一起購(gòu)買房產(chǎn)的,為了明確各方的權(quán)利義務(wù),建議各方簽署書面的協(xié)議,約定清楚各自的房產(chǎn)份額。

來源:裁判文書網(wǎng)

案號(hào):(2020)蘇03民終6610號(hào)

審理法院:江蘇省徐州市中級(jí)人民法院

作者:李慧萍

轉(zhuǎn)載自公眾號(hào):家事案例中心

]]>
2016上半年福州地區(qū)離婚案件審判分析報(bào)告 http://www.ishimarukensetsu.com/?p=1005 Tue, 20 Dec 2016 11:03:03 +0000 http://lawyerfz.shejiku.net/?p=1005 ?2016上半年福州地區(qū)離婚案件審判分析報(bào)告

據(jù)民政部發(fā)布的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,自2002年以來全國(guó)離婚率急劇上升,每一千人的年離婚率從上一年的0.9漲到2.8。中國(guó)離婚率的上升從國(guó)內(nèi)日漸增長(zhǎng)的法庭爭(zhēng)議上也可見一斑。國(guó)家最高人民法院聲稱,2013年到2015年十月底共計(jì)有400萬件此類案件。有些專業(yè)人士指出,離婚率高與人們的人格獨(dú)立和缺乏包容與忍讓有關(guān),因?yàn)榇蠖鄶?shù)生于上世紀(jì)八九十年代的夫妻都是獨(dú)生子女,他們更強(qiáng)調(diào)獨(dú)立,但也缺乏包容。那么離婚率的不斷升高,真的和這些八零后,九零后的夫妻有關(guān)嗎?離婚原因又有哪些呢?
另一方面,離婚率的不斷升高和經(jīng)濟(jì)發(fā)展、人們思想解放不無關(guān)系。對(duì)于飽受婚姻折磨,無法從婚姻中收獲幸福的夫妻而言,離婚有時(shí)候也不失為是個(gè)明智之舉,那么怎樣才能更好地解決離婚糾紛,從離婚的漩渦中擺脫出來呢?
資深福州離婚律師蔡思斌通過對(duì)2016上半年度福州地區(qū)的375份(包括一審351份,二審24份)離婚糾紛案件判決書進(jìn)行研究,將對(duì)以上問題一一解答,并對(duì)離婚糾紛案件予以分析,力圖找尋離婚案件的處理規(guī)律,以期為更好地解決離婚糾紛提供幫助。

一、離婚當(dāng)事人的基本情況

表1:
圖片 1

表2:

圖片 2
表3:

圖片 3

從表1可以看出,離婚案件多達(dá)73%是由女方提起的。近年來,隨著婦女思想的解放、法律意識(shí)的增強(qiáng)和在家庭中經(jīng)濟(jì)地位的上升,使婦女在經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、家庭等各領(lǐng)域中,越來越注重維護(hù)自身的合法權(quán)益,她們不再甘于在家庭中忍氣吞聲,由此以女方為原告主動(dòng)起訴離婚的比例逐漸加大。
但是,卻存在女方當(dāng)事人訴訟能力偏低的問題。 在離婚案件中,女性的文化程度通常低于男性,特別是在農(nóng)村,女性的文化層次普遍偏低,大多數(shù)女性習(xí)慣于將糾紛提交法院,認(rèn)為有法院作主就行了。法律知識(shí)的匱乏使得她們不懂如何運(yùn)用法律賦予的訴訟權(quán)利,所舉證據(jù)往往證明力不高,難以實(shí)現(xiàn)其訴訟目的。有些女性當(dāng)事人庭審時(shí)質(zhì)證、辯論能力較差,不知如何反駁對(duì)方,發(fā)言往往偏離焦點(diǎn),過分糾纏細(xì)枝末節(jié),表達(dá)不清。
而離婚當(dāng)事人的年齡密集分布在25到40歲之間(表2),這個(gè)年齡段大多是八零后,可知八零后一定程度上推升了離婚率。結(jié)合表3數(shù)據(jù),八零后婚姻正處于5-10年的婚姻危險(xiǎn)期,這也是相較于剛步入法定婚齡的九零后以及婚齡長(zhǎng)久的七零、六零后等老一輩而言,八零后離婚率居高不下的原因之一。
根據(jù)表3的變化趨勢(shì)可以發(fā)現(xiàn),婚齡越長(zhǎng)離婚的比例越低,相反婚齡越短離婚比例越高,婚齡在10年以下的是婚姻危險(xiǎn)期,約有60%的離婚案件產(chǎn)生于該階段,而在10年以下的婚齡中,5-8年婚齡的比重較大。結(jié)婚后,兩個(gè)人的愛情的逐漸消散,取而代之的是兩個(gè)家庭的家庭瑣事,這在一定程度上考驗(yàn)雙方的感情,可見“七年之癢”之說是有一定依據(jù)的?;辇g越長(zhǎng),也說明年齡的增加,生活閱歷和經(jīng)驗(yàn)的增長(zhǎng),使得雙方學(xué)會(huì)在矛盾和摩擦中相處和平衡,更加能夠體諒和包容對(duì)方。相反剛結(jié)婚不久的年輕人不善妥協(xié)、不愿將就的傲氣往往導(dǎo)致相互之間矛盾的加深。
二、離婚案件基本情況
(一)提起離婚原因
1.夫妻長(zhǎng)期兩地分居,導(dǎo)致感情破裂。在現(xiàn)代社會(huì),人口的流動(dòng)性不斷加強(qiáng),夫妻之間也會(huì)因?yàn)榉N種原因分居,既有客觀原因,也有主動(dòng)分居,不愿共同生活。而分居時(shí)間長(zhǎng)的結(jié)果往往導(dǎo)致夫妻間的隔閡加大,最終走向了離婚。很多離婚案件的起訴狀中,離婚理由十分簡(jiǎn)單,只有寥寥數(shù)語,多為“分居,感情破裂”等,由于“感情確已破裂”是我國(guó)婚姻法規(guī)定的離婚條件,這就使得一些當(dāng)事人在發(fā)生一點(diǎn)小沖突后,就以“感情破裂”為由起訴離婚。
2.草率結(jié)婚,感情基礎(chǔ)差。當(dāng)代年輕人面臨著婚戀的壓力,往往通過他人介紹后就草率結(jié)婚,沒有經(jīng)過深入了解和磨合?;榍半p方的不合被愛情、婚姻壓力所裝飾和掩蓋,在婚后愛情被生活的繁瑣所沖淡,價(jià)值觀、性格上的種種不合在婚后暴露無遺,甚至雙方都難以忍受,尋找不到磨合點(diǎn)。
3.性格不合,爭(zhēng)吵頻繁。工作壓力以及雙方家庭的壓力,例如婆媳等家庭成員之間相處,也成為家庭和諧的干擾因素。
4.酗酒、賭博、家暴等陋習(xí)。一些當(dāng)事人脾氣暴躁,常為一點(diǎn)小事就對(duì)配偶動(dòng)粗,特別是一些男方,往往還伴有酗酒、賭博等陋習(xí),并屢教不改,致使對(duì)方難以忍受,導(dǎo)致夫妻感情破裂。
5.婚外情。在當(dāng)今社會(huì),一部分人道德觀念不牢,有了一定的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)后,就產(chǎn)生了 “包二奶”、紅杏出墻等見異思遷的不忠行為。過錯(cuò)方欲通過離婚“去舊迎新”,受害方心灰意冷,長(zhǎng)痛不如短痛,決意沖出“圍城”。但是婚外情由于舉證難等原因,一般法院不予認(rèn)定。
6.一方無責(zé)任心,不愿承擔(dān)責(zé)任。我國(guó)《婚姻法》規(guī)定,夫妻有互相扶養(yǎng)的義務(wù),父母對(duì)子女有撫養(yǎng)教育的義務(wù);子女對(duì)父母有贍養(yǎng)扶助的義務(wù)。但是離婚案件中常有一方缺乏責(zé)任心,對(duì)另一方與子女不聞不問,不給予生活費(fèi),不承擔(dān)扶養(yǎng)和撫養(yǎng)義務(wù),導(dǎo)致另一方壓力過重,從而提出離婚。
7.一方有生理或其他方面的原因。一般是配偶一方有生理疾病、傳染病或精神病而導(dǎo)致離婚,雙方?jīng)]有進(jìn)行婚前體檢,婚后發(fā)現(xiàn)一方生理上患有疾病,醫(yī)治后仍不能生育子女或者無法進(jìn)行夫妻生活,從而引起離婚訴訟。
(二)婚生子問題

圖片 4

因?yàn)殡x婚案件中大多數(shù)都有子女,故子女撫養(yǎng)問題日益突出。從表中數(shù)據(jù)可以得知,婚生子對(duì)于維系婚姻所起到的作用并不大。雙方爭(zhēng)取婚生子撫養(yǎng)權(quán)的占了大部分,關(guān)于撫養(yǎng)權(quán)歸屬問題,一般情況下兩周歲以下的子女,一般隨母方生活,如果子女是已滿10周歲的未成年人,父母雙方對(duì)于女隨父或隨母生活發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)時(shí),應(yīng)考慮該子女的意見。除了尊重孩子的個(gè)人意見外,收集相關(guān)有利的證據(jù)可以最大可能爭(zhēng)取到孩子的撫養(yǎng)權(quán),包括但不限于以下幾個(gè)方面:雙方基本條件、雙方父母基本條件、孩子生活環(huán)境等等。而隨著社會(huì)進(jìn)步和人們生活水平的提高,子女問題不再局限于生活費(fèi)數(shù)額的確定。主張?zhí)揭暀?quán)、爭(zhēng)奪撫養(yǎng)權(quán)、推脫撫養(yǎng)責(zé)任、子女教育、醫(yī)療等大額支出費(fèi)用如何分配等問題突出。
(三)聘請(qǐng)律師的情況

圖片 5

由圖表中可知,接近四分之三的人在離婚訴訟中沒有聘請(qǐng)律師,只有28%的人選擇聘請(qǐng)律師,其中又有7%聘請(qǐng)了兩個(gè)律師。婚姻屬于雙方當(dāng)事人較為私人的事情,有些較為特殊的個(gè)人情況或者隱私,當(dāng)事人不愿意讓過多的人知曉,這是不聘請(qǐng)律師的一個(gè)原因。也存在著雙方感情并未完全破裂的情況,當(dāng)事人不愿聘請(qǐng)律師。
但是法律專業(yè)化程度較高,相關(guān)專業(yè)知識(shí)和訴訟技巧短時(shí)間難以熟練掌握和運(yùn)用,訴訟程序、適用法律、取證等等方面的進(jìn)行需要專業(yè)離婚律師的參與和幫助。一般而言,對(duì)于法律適用復(fù)雜、家庭財(cái)產(chǎn)構(gòu)成復(fù)雜、爭(zhēng)議較大的情況,往往需要聘請(qǐng)離婚律師居間調(diào)解或者代理訴訟,能夠?qū)?zhēng)議化解促成調(diào)解,婚后的財(cái)產(chǎn)分配、撫養(yǎng)權(quán)分配起到重要作用,有利于維護(hù)自身的權(quán)利。

(四)婚后財(cái)產(chǎn)

圖片 6

一般而言,房產(chǎn)是家庭財(cái)產(chǎn)中占比最大的一項(xiàng)財(cái)產(chǎn),所以房產(chǎn)分割問題成為了離婚糾紛首當(dāng)其沖的問題。在許多離婚糾紛中房產(chǎn)應(yīng)該如何分割往往造成了曠日持久的消耗,浪費(fèi)司法成本和當(dāng)事人成本。
在司法實(shí)踐中,房產(chǎn)分割通常是由一方取得房屋,另一方得到相應(yīng)的補(bǔ)償?;橐龇ê拖嚓P(guān)司法解釋對(duì)共同財(cái)產(chǎn)的范圍作出了規(guī)定,但現(xiàn)實(shí)生活中房屋取得的具體方式和表現(xiàn)形式多種多樣,有很多情況法律并沒有明確的規(guī)定,現(xiàn)實(shí)中大量的房產(chǎn)糾紛不是產(chǎn)生在如何分割房屋上,而是產(chǎn)生在是否屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)的定性上。
涉及日常用品、電動(dòng)車、機(jī)動(dòng)車等動(dòng)產(chǎn)分割案件占比14%,僅次于不動(dòng)產(chǎn)。投資款占比接近于動(dòng)產(chǎn),約占10%。對(duì)于以上財(cái)產(chǎn)應(yīng)當(dāng)確定其是否系夫妻共有的財(cái)產(chǎn),一旦這些財(cái)產(chǎn)被認(rèn)定為屬于夫妻共同所有,即應(yīng)該按照我國(guó)婚姻法及相關(guān)司法解釋的分割原則,按照不同財(cái)產(chǎn)的特性予以分割。
股權(quán)在財(cái)產(chǎn)糾紛中是占比最小的,我國(guó)法律也沒有關(guān)于離婚股權(quán)分割問題的明確規(guī)定。在夫妻關(guān)系存續(xù)期間,使用夫妻雙方共同財(cái)產(chǎn)取得的股權(quán)或依法繼承、受贈(zèng)的股權(quán)為夫妻共同財(cái)產(chǎn),在離婚案件中應(yīng)當(dāng)被作為夫妻共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割。而關(guān)于一方隱名、單方轉(zhuǎn)讓等等存在的股權(quán)爭(zhēng)議問題還很多。
夫妻共同債務(wù)一般包括以下幾個(gè)方面:因日常生活所負(fù)的債務(wù);因生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)所負(fù)的債務(wù);夫妻一方或雙方治療疾病所負(fù)的債務(wù);因撫養(yǎng)子女所負(fù)的債務(wù);因贍養(yǎng)有贍養(yǎng)義務(wù)的老人所負(fù)的債務(wù)以及其他應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)等。通常來講,夫妻關(guān)系存續(xù)期間產(chǎn)生的債務(wù)應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù),不論該筆債務(wù)是以兩人名義亦或是個(gè)人名義?,F(xiàn)實(shí)中需要結(jié)合具體的案情判斷債務(wù)是否系應(yīng)由夫妻雙方承擔(dān)連帶償還責(zé)任。
三、案件處理結(jié)果

圖片 7

從案件的處理結(jié)果數(shù)據(jù)圖來看,離婚訴訟最后被法院支持的比例并不高,即使在法院準(zhǔn)予離婚的案件中,也有70%的案件是第二次起訴,且第一次起訴就準(zhǔn)予離婚的案件中很大部分是基于雙方當(dāng)事人同意。中國(guó)歷來都受“寧拆一座廟,不破一樁婚”等傳統(tǒng)思想的影響,在離婚訴訟中同樣體現(xiàn)。我國(guó)法律中就規(guī)定了法院判定離婚之前必定要經(jīng)過離婚調(diào)解程序。而法官也不會(huì)輕易判定準(zhǔn)予離婚。
同時(shí),《婚姻法》以“夫妻感情確已破裂,調(diào)解無效”作為準(zhǔn)予離婚的一般標(biāo)準(zhǔn),第三十二條的規(guī)定:有下列情形之一,調(diào)解無效的,應(yīng)準(zhǔn)予離婚:(一)重婚或有配偶者與他人同居的;(二)實(shí)施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的;(三)有賭博、吸毒等惡習(xí)屢教不改的;(四)因感情不和分居滿二年的;(五)其他導(dǎo)致夫妻感情破裂的情形。雖然法條規(guī)定的很明確,但是由于該標(biāo)準(zhǔn)較為抽象,同時(shí)舉證困難,在實(shí)踐中較難把握分寸,故法院一般都會(huì)以證據(jù)不足,無法證明夫妻雙方感情卻以破裂為由,而判決駁回起訴。所以,如果當(dāng)事人是第一次起訴離婚,承辦法官一般會(huì)傾向于判決駁回離婚訴請(qǐng)。這種裁判做法事實(shí)上在許多法院已經(jīng)成為一個(gè)不成文的慣例,法院判決駁回離婚訴請(qǐng)后,當(dāng)事人之間的矛盾并沒有得到解決,相反有些當(dāng)事人之間的矛盾反而更加嚴(yán)重,再次起訴,法院一般就會(huì)認(rèn)定感情確以破裂,但是實(shí)踐中也不乏起訴兩次,法院仍駁回起訴的情況,但這種情況并不多見。

圖片 8

在二審判決中,維持原判占了大比例,接近80%,可見上訴得到改判的成功率并不高。故在一審當(dāng)中得到相對(duì)理想的判決是很重要的。在離婚訴訟中,律師作為一個(gè)地位中立的專業(yè)人士,能夠利用自己的專業(yè)素質(zhì)和經(jīng)驗(yàn)說服不太冷靜的當(dāng)事人接受對(duì)自己最有利的調(diào)解方案或提出對(duì)己方有利的可行方案,也就是最優(yōu)解。同時(shí)律師的介入有助于糾紛得到公平解決,提高效率,有效地節(jié)約當(dāng)事人成本。避免糾紛進(jìn)入無休止的消耗。
鑒于二審較高的維持原判率,為增加一審得到對(duì)自己有利的結(jié)果,考慮聘請(qǐng)專業(yè)律師代為訴訟,不失為一種可行的方法。

四、建議
綜合以上數(shù)據(jù),資深專業(yè)福州離婚律師蔡思斌想為離婚當(dāng)事人提以下幾點(diǎn)建議:
第一、在打算提起離婚或是對(duì)方提出離婚時(shí),應(yīng)第一時(shí)間開始著手準(zhǔn)備證據(jù),特別是有關(guān)財(cái)產(chǎn)方面,更應(yīng)防止對(duì)方轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn),以及搜集對(duì)己方有利的證據(jù),如財(cái)產(chǎn)證明、財(cái)產(chǎn)出資證明、爭(zhēng)取撫養(yǎng)權(quán)證據(jù),甚至是若對(duì)方有婚外情的,搜集婚外情證據(jù);
第二、保持冷靜,在對(duì)子女、財(cái)產(chǎn)等有一個(gè)較為客觀的認(rèn)識(shí)的基礎(chǔ)上,與對(duì)方先行協(xié)商,達(dá)成一致的應(yīng)當(dāng)簽訂離婚協(xié)議,可委托律師代寫以保障權(quán)利,同時(shí)更能在嚴(yán)謹(jǐn)?shù)某潭壬戏乐购罄m(xù)糾紛發(fā)生;
第三、在無法協(xié)商一致的情況下,意欲起訴或?qū)Ψ揭呀?jīng)起訴的,建議委托律師,分析案情,并就證據(jù)予以搜集,制定切合個(gè)案實(shí)情的訴訟策略,防止錯(cuò)失最佳訴訟時(shí)機(jī),特別是關(guān)于證據(jù)方面,證據(jù)能否被法院采信,如怎樣的證據(jù)才能構(gòu)成婚外情、家暴等,需由專業(yè)律師予以分析更為有效;
第四、而就撫養(yǎng)權(quán)問題,法院在處理孩子撫養(yǎng)權(quán)糾紛時(shí),傾向于維持孩子原有的生活環(huán)境,所以,現(xiàn)孩子跟隨的一方獲得孩子撫養(yǎng)權(quán)是有利的。為獲得孩子的撫養(yǎng)權(quán),應(yīng)盡量展示有益于小孩成長(zhǎng)的環(huán)境,除此之外,除了爭(zhēng)取撫養(yǎng)權(quán)外,還可主張?zhí)揭暀?quán)、明確子女教育、醫(yī)療等大額支出費(fèi)用分配等問題。

福州離婚律師蔡思斌原創(chuàng)
2016年8月11日

]]>
【律師推薦】離婚房產(chǎn)分割法律實(shí)務(wù)指南 http://www.ishimarukensetsu.com/?p=1002 Tue, 20 Dec 2016 10:58:43 +0000 http://lawyerfz.shejiku.net/?p=1002 離婚房產(chǎn)分割法律實(shí)務(wù)指南

夫妻感情破裂,婚姻走上末路,爭(zhēng)議最大的除了孩子撫養(yǎng)權(quán)歸屬外,就是房屋分割問題了。福州離婚律師蔡思斌律師執(zhí)業(yè)過程中經(jīng)辦了上百起的離婚案件,積累了相當(dāng)豐富的實(shí)務(wù)經(jīng)驗(yàn)?,F(xiàn)本律師就廣大當(dāng)事人咨詢最多、最關(guān)心的離婚房產(chǎn)分割問題,根據(jù)我國(guó)目前法律及相關(guān)婚姻法司法解釋,作出詳盡解答如下,以為當(dāng)事人釋疑解惑。

一般而言,夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間共同購(gòu)買、共同建造的房屋,或者婚前雙方共同出資購(gòu)買、建造的房屋,屬于夫妻共有,離婚時(shí)應(yīng)作為夫妻共同財(cái)產(chǎn)分割。根據(jù)《婚姻法》司法解釋(二)第20條規(guī)定:雙方對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)中房屋價(jià)值及歸屬無法達(dá)成協(xié)議時(shí),人民法院按以下情形分別處理:

(一)雙方均主張房屋所有權(quán)并且同意競(jìng)價(jià)取得的,應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許;

(二)一方主張房屋所有權(quán)的,由評(píng)估機(jī)構(gòu)按市場(chǎng)價(jià)格對(duì)房屋作出評(píng)估,取得房屋所有權(quán)的一方應(yīng)當(dāng)給與另一方補(bǔ)償;

(三)雙方均不主張房屋所有權(quán)的,根據(jù)當(dāng)事人的申請(qǐng)拍賣房屋,就所得價(jià)款進(jìn)行分割。司法實(shí)踐的通常做法是:共有房屋能實(shí)際分割使用的,可以分割使用。對(duì)不能分割使用的,可以作價(jià)分給一方,另一方取得補(bǔ)償。在確定房屋分給哪方時(shí),應(yīng)考慮雙方住房情況,照顧撫養(yǎng)子女的一方,在雙方條件同等的情況下,應(yīng)照顧女方。

原則上雖如此規(guī)定,但由于我國(guó)住房制度多樣化,兼之房屋屬性、出資時(shí)間、辦理銀行貸款、家人父母是否出資、產(chǎn)權(quán)證取得時(shí)間等諸多要素不同,在司法實(shí)踐中還應(yīng)根據(jù)具體要素區(qū)分以下不同情況處理:

私房分割:

(一)離婚時(shí)已取得房產(chǎn)證的房產(chǎn)。

1、夫妻雙方婚后出資(包括貸款)取得房屋產(chǎn)權(quán),離婚后房屋如何分割?

首先,明確產(chǎn)權(quán),不論房產(chǎn)證上是一方的名字,還是雙方的名字,均為共同財(cái)產(chǎn)。其次,明確產(chǎn)值,即房屋價(jià)值按市場(chǎng)價(jià)計(jì)算,不按當(dāng)初購(gòu)房合同金額計(jì)算。再次,分清權(quán)益部分和債務(wù)部分。如果涉及貸款,先要將貸款余額部份扣除。也就是說,由取得房子的一方付給未得房一方房屋凈值的一半,得房方單獨(dú)償還剩余的本金和利息。

?2、夫妻一方婚前付了全部房款,并在婚前取得了房產(chǎn)證,離婚時(shí)房屋如何分割?

按最高人民法院關(guān)于《婚姻法》司法解釋(二)的規(guī)定,既然是夫妻一方婚前付了全部房款,并取得了房產(chǎn)證,那么該房屋是婚前財(cái)產(chǎn),因此,離婚時(shí),另一方無權(quán)要求分割。

3、夫妻一方婚前付了全部房款,但在婚后取得了房產(chǎn)證,離婚時(shí)房屋如何分割?

該房屋仍屬于一方的婚前財(cái)產(chǎn),離婚時(shí),另一方無權(quán)要求分割。產(chǎn)權(quán)證雖然

是物權(quán)憑證,但并不意味婚后取得產(chǎn)權(quán)證的房屋就應(yīng)當(dāng)是婚后財(cái)產(chǎn),關(guān)鍵看出資情況,即夫妻一方在婚前是否已付清全部房款,即對(duì)房屋權(quán)利是在婚前取得的。

4、夫妻一方婚前付了部分房款,但婚后才取得房產(chǎn)證的,婚后雙方共同還貸的房屋,離婚后如何分割?

房產(chǎn)證雖然是物權(quán)憑證,是證明房屋權(quán)屬關(guān)系的法定憑證,但并不是意味著婚后取得房產(chǎn)證的房屋就應(yīng)當(dāng)是婚后財(cái)產(chǎn),還是要將財(cái)產(chǎn)來源細(xì)分為婚前婚后兩部分進(jìn)行分割。

5、夫妻一方婚前通過按揭貸款購(gòu)房,取得了房產(chǎn)證,婚后夫妻共同還貸的房屋,離婚后如何分割?

該房產(chǎn)應(yīng)該認(rèn)定歸產(chǎn)權(quán)登記的一方。但婚后房屋增值部分以及共同償還貸款的部分,除夫妻雙方另有約定外,應(yīng)當(dāng)視為共同財(cái)產(chǎn)。需說明的是,共同還貸部分,不論是由一方用個(gè)人工資還貸,還是用雙方工資還貸,均應(yīng)認(rèn)定為夫妻共有財(cái)產(chǎn)。當(dāng)然,如果一方確能證實(shí),其還貸資金來源于個(gè)人婚前財(cái)產(chǎn),那么該部分不應(yīng)認(rèn)定為夫妻共有財(cái)產(chǎn)。

6、父母參與出資購(gòu)買的房屋,子女離婚后,房屋如何分割?

根據(jù)最高人民法院關(guān)于《婚姻法》司法解釋(二)第二十二條規(guī)定,當(dāng)事人結(jié)婚前,父母為雙方購(gòu)置房屋出資的,該出資應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為對(duì)自己子女的個(gè)人贈(zèng)與,但父母明確表示贈(zèng)與雙方的除外。

當(dāng)事人結(jié)婚后,父母為雙方購(gòu)置房屋出資的,該出資應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為對(duì)夫妻雙方的贈(zèng)與,但父母明確表示贈(zèng)與一方的除外。 ?

婚后由一方父母出資為子女購(gòu)買的不動(dòng)產(chǎn),產(chǎn)權(quán)登記在出資人子女名下的,可按照婚姻法第十八條第(三)項(xiàng)的規(guī)定,視為只對(duì)自己子女一方的贈(zèng)與,該不動(dòng)產(chǎn)應(yīng)認(rèn)定為夫妻一方的個(gè)人財(cái)產(chǎn)。

由雙方父母出資購(gòu)買的不動(dòng)產(chǎn),產(chǎn)權(quán)登記在一方子女名下的,該不動(dòng)產(chǎn)可認(rèn)定為雙方按照各自父母的出資份額按份共有,但當(dāng)事人另有約定的除外。

7、房產(chǎn)證上有第三人的名字,離婚后房屋如何分割?

比如,房產(chǎn)證上除了有夫妻雙方的名字外,還有子女的名字或有父母的名字。對(duì)此,法院一般不會(huì)主動(dòng)將其追加為第三人,而是采取如下措施:(1)根據(jù)當(dāng)事人的申請(qǐng),對(duì)房屋部分的財(cái)產(chǎn)分割不予審理,由當(dāng)事人另案起訴;(2)根據(jù)當(dāng)事人的申請(qǐng),將案件中止審理,告訴當(dāng)事人另行提起析產(chǎn)之訴,后根據(jù)析產(chǎn)的判決結(jié)果,對(duì)夫妻共有部分的房屋進(jìn)行分割。

8、婚前雙方出資購(gòu)房,但婚前取得的房產(chǎn)證上只有一方的名字,離婚后房屋如何分割?

在實(shí)踐中這樣的情況主要是,男女戀愛期間感情覺得不錯(cuò),婚前商議買房子。后雙方共同出資,出于各種原因,購(gòu)房合同及房產(chǎn)證上只寫了一方的名字,另一方?jīng)]有寫進(jìn)去。兩人結(jié)婚后因感情破裂決定離婚,在上述情況下離婚時(shí),房產(chǎn)證上有名字一方,如果不承認(rèn)另一方購(gòu)房時(shí)出了資,認(rèn)為房屋屬于其個(gè)人婚前財(cái)產(chǎn),不作分割。在不能證實(shí)自己有出資且不是贈(zèng)與給一方的前提下,另一方的權(quán)益法院是無力保護(hù)的。也就是說,即使另一方出了錢,但不能證明出資行為,法院也無法判決一方給與適當(dāng)補(bǔ)償。

9、婚后夫妻一方以個(gè)人婚前財(cái)產(chǎn)購(gòu)買的房屋,房產(chǎn)證上只登記出資一方的名字,離婚時(shí)如何分割?

婚后夫妻一方以個(gè)人婚前財(cái)產(chǎn)購(gòu)買的房屋,應(yīng)屬于一方的婚前財(cái)產(chǎn),因?yàn)檫@只是原有財(cái)產(chǎn)價(jià)值存在形態(tài)發(fā)生了變化,其價(jià)值取得于婚前。離婚時(shí),另一方無權(quán)要求分割。

10、由一方婚前承租、婚后用共同財(cái)產(chǎn)購(gòu)買的房屋,房屋權(quán)屬證書登記在一方名下的,在離婚時(shí)如何分割?

實(shí)踐中主要集中在房改房等帶有福利政策性質(zhì)的房屋上,這些房屋的取得往往是由一方婚前承租或與職務(wù)、級(jí)別、工作年限等掛鉤,所花費(fèi)的費(fèi)用要遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于房屋的市場(chǎng)價(jià)值。而且當(dāng)初分得房屋的情況又有許多具體情況,使得處理此類房屋爭(zhēng)議相當(dāng)棘手,而產(chǎn)權(quán)證往往由單位直接辦在本單位職工名下,這在我國(guó)是比較普遍的現(xiàn)象,以前爭(zhēng)議較大,現(xiàn)在有了明確的“說法”。按《婚姻法》的基本原理和最高人民法院關(guān)于《婚姻法》司法解釋(二)的規(guī)定,這一類的房屋還是屬于婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得,且用夫妻共同財(cái)產(chǎn)購(gòu)買,應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。

(二)離婚時(shí),尚未取得房產(chǎn)證的房屋如何分割?

根據(jù)最高人民法院關(guān)于《婚姻法》司法解釋(二)的規(guī)定,離婚時(shí),雙方對(duì)尚未取得所有權(quán)或者尚未取得完全所有權(quán)的房屋有爭(zhēng)議且協(xié)商不成的,人民法院不宜判決房屋所有權(quán)的歸屬,應(yīng)當(dāng)根據(jù)實(shí)際情況判決由當(dāng)事人使用。當(dāng)事人就房屋取得完全所有權(quán)后,有爭(zhēng)議的,可以另行向人民法院提起訴訟。另外,最高人民法院民一庭有關(guān)解釋明確,法院不宜判決房屋所有權(quán)歸屬的范圍包括:(1)購(gòu)買福利性政策房屋;(2)購(gòu)買商品房(3)購(gòu)買經(jīng)濟(jì)適用房。購(gòu)買以上三種房屋,在離婚時(shí),尚未取得房產(chǎn)證的,法院不宜就該房屋所有權(quán)直接判決。

(三)婚姻存續(xù)期間繼承房產(chǎn)如何分割?

按照《婚姻法》的規(guī)定夫妻關(guān)系存續(xù)期間繼承的財(cái)產(chǎn)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn),這是毫無異議的。問題在于,很多情況下,離婚分割財(cái)產(chǎn)時(shí),作為繼承人的一方并沒有實(shí)際的繼承該房屋,即尚未取得該房屋的所有權(quán),由于繼承人在遺產(chǎn)分割前仍有權(quán)放棄繼承,因此,離婚訴訟中,法院對(duì)繼承人的配偶要求分割該尚未繼承房產(chǎn)的請(qǐng)求是不予處理的,由當(dāng)事人在其權(quán)利條件具備時(shí)再主張分割。

三、關(guān)于離婚后公房承租權(quán)的處理。

公房承租人僅有房屋的使用權(quán),不享有房屋的產(chǎn)權(quán)。因此,在離婚時(shí)法院只會(huì)判決使用權(quán)的歸屬,不涉及房屋的產(chǎn)權(quán)問題。最高人民法院在1996年2月5日發(fā)布了《最高人民法院關(guān)于審理離婚案件中公房使用、承租若干問題的解答》的司法解釋,專門對(duì)法院在審理離婚案件中,分割承租公房使用權(quán)的問題做了相關(guān)規(guī)定。

1、夫妻共同居住的公房,具有下列情形之一的,離婚后,雙方均可承租:

(1)婚前由一方承租的公房,婚姻關(guān)系存續(xù)5年以上的;

(2)婚前一方承租的本單位的房屋,離婚時(shí),雙方均為本單位職工的;

(3)一方婚前借款投資建房取得的公房承租權(quán),婚后夫妻共同償還借款的;

(4)婚后一方或雙方申請(qǐng)取得公房承租權(quán)的;

(5)婚前一方承租的公房,婚后因該承租房屋拆遷而取得房屋承租權(quán)的;

(6)夫妻雙方單位投資聯(lián)建或聯(lián)合購(gòu)置的共有房屋的;

(7)一方將其承租的本單位的房屋,交回本單位或交給另一方單位后,另一方單位另給調(diào)換房屋的:

(8)婚前雙方均租有公房,婚后合并調(diào)換房屋的;

(9)其他應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為夫妻雙方均可承租的情形。

離婚時(shí),夫妻雙方均可承租的公房,如其面積較大能夠隔開分室居住使用的,可由雙方分別租住;對(duì)可以另調(diào)房屋分別租住或承租方給另一方解決住房的,可予準(zhǔn)許。

2、離婚時(shí),一方對(duì)另一方婚前承租的公房無權(quán)承租問題的處理。

(1)一方對(duì)另一方婚前承租的公房無權(quán)承租的,離婚后原則上應(yīng)自行解決住房問題;

(2)離婚后確實(shí)無房居住,自行解決住房確有困難的,可以調(diào)解或判決無承租權(quán)一方暫時(shí)居住,暫住期限一般不超過二年。暫住期間,暫住方應(yīng)交納與房屋租金等額的使用費(fèi)及其他必要費(fèi)用;

(3)離婚時(shí),一方對(duì)另一方婚前承租的公房無權(quán)承租而另行租房經(jīng)濟(jì)上確有困難的,如承租公房一方有負(fù)擔(dān)能力,應(yīng)給予一次性經(jīng)濟(jì)幫助。

四、拆遷安置房如何分割。

拆遷獲得的補(bǔ)償安置款屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)還是個(gè)人財(cái)產(chǎn)主要看拆遷房屋的產(chǎn)權(quán)來源。

(一)如果拆遷的房屋系私房,那么拆遷安置中的房屋補(bǔ)償款就是原私有房屋的轉(zhuǎn)化形式,仍然屬于原房屋的產(chǎn)權(quán)人所有,但是對(duì)于其他形式的補(bǔ)貼或者費(fèi)用,比如速遷費(fèi)、過渡費(fèi)、獎(jiǎng)勵(lì)費(fèi)、早簽約獎(jiǎng)等屬于補(bǔ)貼性質(zhì),按照規(guī)定應(yīng)當(dāng)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。

(二)如果拆遷款系基于拆遷人是同住人身份而獲得的補(bǔ)償安置款,其性質(zhì)上應(yīng)當(dāng)屬于夫妻關(guān)系存續(xù)期間獲得的補(bǔ)償,并非婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)的轉(zhuǎn)化形式,因此應(yīng)當(dāng)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。

(三)婚前承租的公有住房的拆遷款如何分割,主要看公有住房是否為雙方均有權(quán)居住和使用,如果是的話,那么該部分拆遷款應(yīng)該屬夫妻共同財(cái)產(chǎn),如果該公有住房按照規(guī)定一方無權(quán)居住的話,那么該方也無權(quán)要求分割拆遷款。

福州蔡思斌律師原創(chuàng),轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處!

]]>
主站蜘蛛池模板: 邵武市| 资溪县| 青龙| 甘洛县| 桦甸市| 贞丰县| 老河口市| 江山市| 苍溪县| 松原市| 青冈县| 普陀区| 晋州市| 江源县| 合作市| 灵川县| 和龙市| 克什克腾旗| 岑溪市| 时尚| 固阳县| 汝南县| 察哈| 贞丰县| 陆良县| 德江县| 禹州市| 武陟县| 溧水县| 泗洪县| 兴城市| 安吉县| 竹北市| 玛曲县| 赣州市| 吴堡县| 金溪县| 璧山县| 磐石市| 常熟市| 福建省|