角色名稱商品化權(quán)的保護 法律法務(wù), 知識產(chǎn)權(quán)發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2017年12月4日角色名稱商品化權(quán)的保護 ||知識產(chǎn)權(quán)福州律師推薦 角色名稱商品化權(quán)是指將虛構(gòu)的角色形象、作品名稱進行商業(yè)化利用的權(quán)利。如詳情
網(wǎng)購索賠 投訴也有“規(guī)矩” 合同債務(wù), 法律法務(wù)發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2017年12月4日網(wǎng)購索賠 投訴也有“規(guī)矩”||福州律師分享 近日，浙江省溫州市鹿城區(qū)人民法院宣判了兩起網(wǎng)購糾紛案。兩案中的消費者分別在京詳情
“盜竊”游戲幣，能定盜竊罪嗎？ 刑事辯護, 法律法務(wù)發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2017年12月4日“盜竊”游戲幣，能定盜竊罪嗎？||福州律師提示 ? 被告人楊燦強于2013年6月至10月間，在北京市朝陽區(qū)南湖東園一小區(qū)詳情
商標的指示性合理使用不構(gòu)成侵權(quán) 法律法務(wù), 知識產(chǎn)權(quán)發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2017年12月1日商標的指示性合理使用不構(gòu)成侵權(quán) 福州律師推薦 ? ? 【案情】 原告普拉達有限公司在中國享有“PRADA”商標的注冊商標詳情
單位安排的集體度假不能取代勞動者年休假 ——北京三中院判決班蕊訴盈科律師事務(wù)所勞動爭議糾紛案 勞動工傷, 法律法務(wù)發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2017年12月1日單位安排的集體度假不能取代勞動者年休假 ——北京三中院判決班蕊訴盈科律師事務(wù)所勞動爭議糾紛案||福州律師分享 裁判要旨 詳情
微信群主轉(zhuǎn)發(fā)黃色視頻 被判傳播淫穢物品罪獲刑 刑事辯護, 法律法務(wù)發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2017年12月1日? ?微信群主轉(zhuǎn)發(fā)黃色視頻 被判傳播淫穢物品罪獲刑||福州律師網(wǎng)推薦案例 浙江一微信群主分享黃色視頻，哪知觸犯了刑法。近詳情
股東大會變更公司組織形式 股東要求撤銷決定被駁回 公司法務(wù), 法律法務(wù)發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2017年11月30日股東大會變更公司組織形式 ，股東要求撤銷決定被駁回||公司法福州律師分享 公司股東大會決定變更公司的組織形式，一股東認為詳情
索債型非法拘禁之債不必為合法債務(wù) 刑事辯護, 法律法務(wù)發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2017年11月30日? 索債型非法拘禁之債不必為合法債務(wù) 福州律師分享 ? 【案情】 2015年4月3日,李某因打麻將時輸給陳某1.3萬元,詳情
開業(yè)僅三年就關(guān)門，擅自退租構(gòu)成違約，佛山友誼商店提前撤場被判賠償三千余萬 合同債務(wù), 法律法務(wù)發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2017年11月30日開業(yè)僅三年就關(guān)門，擅自退租構(gòu)成違約，佛山友誼商店提前撤場被判賠償三千余萬||福州律師網(wǎng)專業(yè)合同糾紛福州律師分享 ? 廣州詳情
鼓樓法院消費者權(quán)益案例之物業(yè)服務(wù)合同糾紛典型案例 房屋物業(yè), 法律法務(wù)發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2017年11月29日福州市鼓樓法院消費者權(quán)益案例之物業(yè)服務(wù)合同糾紛典型案例||福州律師網(wǎng)重磅推薦 一、 基本案情 2011年2月1日，福州某詳情
