福州律師解答:境外人士委托律師如何辦理海牙認(rèn)證—以在美國(guó)馬薩諸塞州波士頓市辦理為例 辦案手記, 法律綜合發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2025年10月31日2023年3月8日,中國(guó)正式加入《取消外國(guó)公文書(shū)認(rèn)證要求的公約》(又稱(chēng)《海牙公約》),2023年11月7日正式生效實(shí)施。詳情
福州律師蔡思斌評(píng)析:借貸糾紛中的“復(fù)利”是否受法律保護(hù)? 辦案手記, 合同債務(wù), 案例參考發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2025年10月29日在借貸中,當(dāng)借款人未能按時(shí)還款需要續(xù)借時(shí),雙方常常約定在原有本金的利息基礎(chǔ)上,再次計(jì)算新的利息,從而形成“復(fù)利”,也就是詳情
福州律師蔡思斌評(píng)析:不請(qǐng)律師的代價(jià)有多大?損失25萬(wàn),只因缺少這一主張! 辦案手記, 房屋物業(yè), 案例參考發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2025年10月27日最近蔡律師看到福州中院改判的一例房屋買(mǎi)賣(mài)合同糾紛判決,內(nèi)心頗感惋惜。本應(yīng)只付5萬(wàn)的違約金,卻因當(dāng)事人的不作為實(shí)實(shí)在在多賠詳情
福州律師蔡思斌評(píng)析:離婚協(xié)議約定支付撫養(yǎng)費(fèi)至子女參加工作,成年子女的54萬(wàn)留學(xué)費(fèi)需要負(fù)擔(dān)嗎? 辦案手記, 婚姻繼承, 案例參考發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2025年10月24日福州律師蔡思斌評(píng)析: 對(duì)于撫養(yǎng)費(fèi)用中的教育開(kāi)支,目前法院觀(guān)點(diǎn)相對(duì)明確即一方只需負(fù)擔(dān)一般性的教育開(kāi)支,對(duì)于另一方未經(jīng)同意增詳情
福州律師蔡思斌評(píng)析:使用已故配偶工齡優(yōu)惠所購(gòu)房改房到底是共同財(cái)產(chǎn)還是個(gè)人財(cái)產(chǎn)?某地中院類(lèi)案不同判,讓當(dāng)事人無(wú)可適從? 辦案手記, 房屋物業(yè), 案例參考發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2025年10月22日對(duì)于一方使用已故配偶的工齡優(yōu)惠購(gòu)買(mǎi)房改房是否屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)的問(wèn)題,目前司法實(shí)踐中仍然存在爭(zhēng)議。部份法院認(rèn)為屬于夫妻共同詳情
福州律師蔡思斌評(píng)析:真事,當(dāng)事人自己請(qǐng)的律師親手遞交自己制作的材料將自己送進(jìn)監(jiān)獄,獲刑十年! 刑事辯護(hù), 辦案手記, 案例參考發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2025年10月20日前幾天一個(gè)咨詢(xún)當(dāng)事人老夏兒子夏某通過(guò)律所固定電話(huà)聯(lián)系上了我。 夏某所述讓我甚是吃驚,他父親老夏自己聘請(qǐng)的律師,自己呈送案詳情
福州律師蔡思斌評(píng)析:戀愛(ài)期間所贈(zèng)女友房產(chǎn)未過(guò)戶(hù),男方生前簽撤銷(xiāo)通知,死后由其繼承人送達(dá)是否有效?繼承人是否享有任意撤銷(xiāo)權(quán)? 辦案手記, 婚姻繼承, 案例參考發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2025年10月17日福州律師蔡思斌評(píng)析: 本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)聚焦于兩點(diǎn):其一,若贈(zèng)與人去世前確已作出撤銷(xiāo)贈(zèng)與意思表示但尚未通知受贈(zèng)人,去世后其繼承詳情
福州律師蔡思斌評(píng)析:女方出軌支付原配6萬(wàn)離婚賠償后又讓情夫全額買(mǎi)單,情夫的口頭支票算數(shù)嗎? 辦案手記, 婚姻繼承, 案例參考發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2025年10月15日福州律師蔡思斌評(píng)析: 本案女方在婚內(nèi)出軌并與情夫生育一子,與原配離婚時(shí)約定賠6萬(wàn)精神損失費(fèi),結(jié)果轉(zhuǎn)頭又想讓情夫買(mǎi)單。她自詳情
福州律師蔡思斌評(píng)析:隱瞞精神分裂癥結(jié)婚,另一方能否撤銷(xiāo)婚姻? 辦案手記, 婚姻繼承, 案例參考發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2025年10月13日福州律師蔡思斌評(píng)析: 《民法典》第一千零五十三條規(guī)定夫妻一方隱瞞重大疾病,另一方可撤銷(xiāo)婚姻。但《民法典》并未對(duì)具體的疾病詳情
福州律師評(píng)析:入庫(kù)案例:父母子女共有唯一住房,子女訴請(qǐng)獨(dú)占份額因損害父母居住利益被駁回 辦案手記, 房屋物業(yè), 案例參考發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2025年10月10日福州律師蔡思斌評(píng)析: 盡管從產(chǎn)權(quán)登記看,女兒持有案涉房屋90%的份額,屬于法律意義上的多數(shù)份額權(quán)利人,原則上有權(quán)決定房屋詳情