福州婚姻律師蔡思斌原創(chuàng)：婚后個(gè)人實(shí)際繳存的基本養(yǎng)老費(fèi)在離婚時(shí)可以作為共同財(cái)產(chǎn)分割 婚姻繼承發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2023年6月27日福州律師、福州婚姻律師、福州離婚律師普法專(zhuān)題 福州律師蔡思斌評(píng)析 關(guān)于基本養(yǎng)老金個(gè)人繳存部份是否可以分割的問(wèn)題，實(shí)質(zhì)法律詳情
福州房產(chǎn)律師蔡思斌原創(chuàng)：拆遷協(xié)議增加孫子名字是家庭內(nèi)部分配或贈(zèng)與，爺爺能否撤銷(xiāo)？ 房屋物業(yè)發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2023年6月26日福州律師、福州房產(chǎn)律師、福州合同律師普法專(zhuān)題 福州律師蔡思斌評(píng)析： 本案并不復(fù)雜，但亦有值得學(xué)習(xí)之處。作為不動(dòng)產(chǎn)性質(zhì)的贈(zèng)詳情
福州律師蔡思斌原創(chuàng)：貨車(chē)司機(jī)送達(dá)貨物后幫忙卸貨不慎受傷，責(zé)任誰(shuí)來(lái)負(fù)？ 勞動(dòng)工傷發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2023年6月25日案件基本事實(shí) 林強(qiáng)系貨車(chē)司機(jī)，事發(fā)當(dāng)天，按照客戶(hù)曼爾公司的指示，將其貨物運(yùn)到曼爾公司的廠區(qū)。林強(qiáng)到達(dá)目的地后，在幫忙拉拽詳情
福州律師推薦閱讀：重慶一被告人犯非法吸收公眾存款罪獲刑罰 公司法務(wù)發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2023年6月21日為保障公司經(jīng)營(yíng)運(yùn)轉(zhuǎn)，不惜以高利回報(bào)為誘餌大肆吸收公眾存款5000多萬(wàn)元。近日，重慶市大足區(qū)人民法院審理一起非法吸收公眾存詳情
福州律師蔡思斌原創(chuàng)：貨車(chē)司機(jī)送達(dá)貨物后幫忙卸貨不慎受傷，責(zé)任誰(shuí)來(lái)負(fù)？ 勞動(dòng)工傷發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2023年6月21日案件基本事實(shí) ? 林強(qiáng)系貨車(chē)司機(jī)，事發(fā)當(dāng)天，按照客戶(hù)曼爾公司的指示，將其貨物運(yùn)到曼爾公司的廠區(qū)。林強(qiáng)到達(dá)目的地后，在幫忙詳情
福州律師蔡思斌原創(chuàng)：《遺囑》僅寫(xiě)銀行存款由誰(shuí)繼承，那未實(shí)際領(lǐng)取的拆遷款如何處理？ 婚姻繼承發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2023年6月20日福州律師蔡思斌評(píng)析 本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)在于公證遺囑中“銀行存款余額”是否包含被繼承人未實(shí)際領(lǐng)取的征收補(bǔ)償款。若從字面意思解釋?zhuān)?p>詳情
福州律師推薦閱讀：參加公司組織的游覽活動(dòng)受傷，算工傷嗎？ 勞動(dòng)工傷發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2023年6月20日北京海淀區(qū)法院：此活動(dòng)系工作的合理延伸，應(yīng)予工傷認(rèn)定 近日，北京市海淀區(qū)人民法院審理一起工傷認(rèn)定糾紛案，判決撤銷(xiāo)人保局作詳情
福州律師蔡思斌原創(chuàng)：離婚協(xié)議約定“夫妻無(wú)共同房產(chǎn)”，還能否要求分割對(duì)方從父母處繼承所得房產(chǎn)？ 婚姻繼承發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2023年6月19日福州律師蔡思斌評(píng)析：? 離婚十年后，前妻仍然起訴男方繼承人，要求分割第一段婚姻期間男方繼承父母的房產(chǎn)。雖然大家會(huì)覺(jué)得反常詳情
父親給大學(xué)剛畢業(yè)的女兒買(mǎi)房出資80萬(wàn)，贈(zèng)與還是借貸？ 合同債務(wù)發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2022年12月8日福州律師蔡思斌評(píng)析： 關(guān)于父母為子女購(gòu)房出資，究竟是贈(zèng)與還是借貸的討論長(zhǎng)期存在著。甚至可以說(shuō)，針對(duì)該問(wèn)題，一直未有明確的詳情
最高院：業(yè)主支付購(gòu)房款雖不足50%，但住房生存權(quán)優(yōu)先于工程價(jià)款優(yōu)先受償權(quán)，亦可排除強(qiáng)制執(zhí)行 房屋物業(yè)發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2022年12月8日福州律師蔡思斌評(píng)析： 結(jié)合筆者此前纂寫(xiě)的《即便滿(mǎn)足《執(zhí)行異議復(fù)議規(guī)定》第二十八、二十九條，不符合限購(gòu)政策的，亦無(wú)法排除強(qiáng)詳情
