同時(shí)存在債務(wù)及其他往來(lái),如何厘清轉(zhuǎn)款性質(zhì)?–19年福州中院改判案評(píng)析-民間借貸糾紛08 合同債務(wù)發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2020年7月9日改判要點(diǎn):由于債務(wù)人與債權(quán)人之間除本案借款之外,尚有其他款項(xiàng)往來(lái),而債權(quán)人現(xiàn)仍持有作為債權(quán)憑證的借條原件,債務(wù)人既未在其詳情
離婚協(xié)議書載明夫妻共債106萬(wàn),債權(quán)人起訴配偶還款仍敗訴–19年福州中院改判案評(píng)析-民間借貸糾紛06 合同債務(wù)發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2020年7月8日裁判要點(diǎn):1、載明夫妻共債的離婚協(xié)議書不足以證明非舉債配偶對(duì)債務(wù)知情且借款用于夫妻共同生活和經(jīng)營(yíng)?! 2、債權(quán)人與債務(wù)人詳情
僅憑借條不足以認(rèn)定借款金額,需結(jié)合轉(zhuǎn)賬記錄明晰債權(quán)總額–19年福州中院改判案評(píng)析-民間借貸糾紛03 合同債務(wù)發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2020年7月6日改判要點(diǎn):在案證據(jù)匯款憑條、銀行交易明細(xì)、借條等僅能證實(shí)債權(quán)人以轉(zhuǎn)賬方式支付借款20萬(wàn)元,并無(wú)證據(jù)證明其實(shí)際支付其余借款詳情
擔(dān)保函內(nèi)容矛盾,則手寫內(nèi)容效力優(yōu)先于打印部份–19年福州中院改判案評(píng)析-民間借貸糾紛04–福州律師原創(chuàng) 合同債務(wù)發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2020年7月6日改判要點(diǎn):擔(dān)保人向債權(quán)人出具《擔(dān)保函》,擔(dān)保函的主文為打印版,載明“范圍為前述《借款協(xié)議》約定的本金及前述利息”,但擔(dān)保詳情
離婚協(xié)議約定女方無(wú)需支付撫養(yǎng)費(fèi),半年后起訴女方索要,法院:駁回!–福州律師蔡思斌原創(chuàng) 婚姻繼承發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2020年7月3日案情簡(jiǎn)介: 原告法定代理人戚某2與被告趙某于2014年婚生一子戚某1,雙方于2019年5月9日辦理了離婚登記手續(xù),離婚協(xié)詳情
他人微信聊天記錄可證明舉債合意,夫妻需共同承擔(dān)債務(wù)–19年福州中院改判案評(píng)析-民間借貸糾紛01–福州律師蔡思斌原創(chuàng) 合同債務(wù)發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2020年7月3日改判要點(diǎn):微信聊天記錄能夠證實(shí)非舉債配偶認(rèn)可借款行為并自該借款中受益。據(jù)此可認(rèn)定借款用于夫妻共同經(jīng)營(yíng),屬于夫妻共同債務(wù)。詳情
偷走他人人生的高考頂替惡魔,刑法如何制裁,你猜猜!?–福州律師蔡思斌原創(chuàng) 刑事辯護(hù)發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2020年6月30日一直以來(lái)高考都被稱之為中國(guó)最公平的考試。但最近陳春秀、茍晶等被冒名頂替上大學(xué)事件的曝出,讓人們意識(shí)到高考也許并沒有那么公詳情
離婚協(xié)議財(cái)產(chǎn)分割條款并非高枕無(wú)憂,債權(quán)人可以申請(qǐng)撤銷–福州律師蔡思斌原創(chuàng) 婚姻繼承發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2020年6月24日案情簡(jiǎn)介 2016年8月23日,李東與何蓮辦理協(xié)議離婚登記手續(xù),離婚協(xié)議約定:“一、雙方自愿離婚。二、男女雙方共有財(cái)產(chǎn)分詳情
同性戀人同居買房登記一方名下,分手了怎么分?–福州律師蔡思斌原創(chuàng) 房屋物業(yè)發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2020年6月11日案情簡(jiǎn)介:2011年,李麗、張穎因共同就職于英語(yǔ)培訓(xùn)學(xué)校而相識(shí),后雙方發(fā)展成為同性戀人關(guān)系,2013年雙方共同居住生活在詳情
2021年起,民法典新設(shè)定的居住權(quán)將給生活帶來(lái)重大改變–福州律師蔡思斌原創(chuàng) 房屋物業(yè)發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2020年6月9日居住權(quán)最早源于羅馬法,是指以居住為目的,對(duì)他人的住房及其附屬設(shè)施所享有的占有、使用的權(quán)利。關(guān)于居住權(quán)早在2001年就曾出詳情