勞動(dòng)者停止提供勞務(wù)當(dāng)日為勞動(dòng)關(guān)系終止之日？-19年福州中院改判案例評(píng)析-勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛02

裁判要點(diǎn)：勞動(dòng)者因用人單位工作場(chǎng)地被出租方收回而無(wú)法提供勞務(wù)并非勞動(dòng)者過(guò)錯(cuò)，不能以勞動(dòng)者停止提供勞務(wù)之日為勞動(dòng)關(guān)系終止的

詳情

勞動(dòng)者已在侵權(quán)糾紛獲得賠償，能否再要求用人單位賠償？-19年福州中院改判案例評(píng)析-勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛01 ?

裁判要點(diǎn)：勞動(dòng)者在工作中被第三方侵權(quán)傷害，除了醫(yī)療費(fèi)外，其他賠償項(xiàng)目并不排斥被工傷職工通過(guò)侵權(quán)損害賠償和工傷保險(xiǎn)獲得雙重

詳情