福州刑事審判觀察匯編推薦閱讀。福州刑事審判觀察系專業(yè)福州刑辯律師–蔡思斌律師在長期關(guān)注、搜集福州及其他地區(qū)法院刑事審判實例，并結(jié)合自身多年辦理刑事案件經(jīng)驗的基礎(chǔ)上歸納、編輯、原創(chuàng)而成。據(jù)《勞動報》報道 “我是一個過路人，只是他們打架在一旁圍觀看了看，并沒有進行言語諷刺，被告遷怒于我并將我打傷，應(yīng)負全部責(zé)任。”徐匯區(qū)人民法院近日開庭審理了一起健康權(quán)糾紛案。原告肖先生因在路邊圍觀一對情侶吵架，激怒了吵架男子，被打成十級傷殘。法院審理后認定打人男子郭某承擔(dān)全部責(zé)任，共計賠償肖先生各項損失約23萬元。
2016年4月，郭某因瑣事與女友在宛平南路某地產(chǎn)店門口產(chǎn)生爭吵。此時，肖先生正巧經(jīng)過，便駐足觀看?！翱词裁纯?！”因為和女友吵架，郭某氣不打一處來，又看到肖先生等在一旁圍觀，心里頓時冒火就吼了一句?！盀槭裁床荒芸?！”肖先生覺得他只是路過看看，沒有什么不對，回應(yīng)了一句便想轉(zhuǎn)身離開。
沒想到，肖先生的回應(yīng)被郭某視作嘲諷，忍無可忍的郭某沒能控制住情緒，揮手打去。雖然郭某被同事拉住，并未打到，但之后郭某掙脫了同事的阻攔，追上前將肖先生推倒在地，兩人打成一團。事后鑒定，肖先生被打成十級傷殘。
經(jīng)過審理，法院認為原告在被告與其女友爭吵時圍觀并與被告發(fā)生口角，對此雙方均存在不當之處。之后，被告被同事阻攔，原告也離開事發(fā)地，雙方糾紛本可以就此終結(jié)。然而被告掙脫同事的阻攔，追上原告并將原告撞倒在地，造成原告身體損害，對此被告存在過錯，原告并無過錯，因此，對于原告所受損害，被告應(yīng)當承擔(dān)完全的賠償責(zé)任。
最終，法院根據(jù)在案證據(jù)判處被告郭某賠償原告肖先生醫(yī)療費、誤工費、殘疾賠償金共計229497元。