公司承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任需經(jīng)法定程序且符合章程,新舊股東簽字并不一定等同公司意思-19年福州中院改判案例評析-公司糾紛05 ? 公司法務(wù)發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2021年1月14日改判要點(diǎn):案涉協(xié)議中約定由公司對案涉股權(quán)轉(zhuǎn)讓款承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任,未經(jīng)過公司股東會決議,亦未經(jīng)過全體股東確認(rèn)同意,不符合《中華詳情
若股東收回在公司的投資及收益,則不能被認(rèn)定為實(shí)際投資人-19年福州中院改判案例評析-公司糾紛03 合同債務(wù)發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2021年1月11日改判要點(diǎn):綜合《內(nèi)部股東協(xié)議》及附件內(nèi)容、原告出具的借條、原、被告就本案股份清算款的轉(zhuǎn)賬記錄,本院認(rèn)為,原告在公司的投資詳情
福州律協(xié)陳立新副會長一行走訪晉安區(qū)委統(tǒng)戰(zhàn)部 交流“同心驛站”創(chuàng)建經(jīng)驗(yàn) 福州律師資訊發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2021年1月5日福州律協(xié)陳立新副會長一行走訪晉安區(qū)委統(tǒng)戰(zhàn)部 交流“同心驛站”創(chuàng)建經(jīng)驗(yàn) 原創(chuàng) ONEF 福州市律師協(xié)會 12月29日,福州詳情
合同滯納金和違約金條款系重復(fù)約定,累計(jì)數(shù)額不宜過分高于守約方損失-19年福州中院改判案例評析-合同糾紛27 ? 合同債務(wù)發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2021年1月4日改判要點(diǎn):被上訴人在本案中的損失系遲延收取倉儲費(fèi)和管理費(fèi)的損失,而涉訴《倉儲與委托管理協(xié)議》同時(shí)約定了逾期支付滯納金和違詳情
食品領(lǐng)域“知假買假”能否請求十倍賠償?-19年福州中院改版案例評析-合同糾紛26 ? 合同債務(wù)發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2021年1月4日改判要點(diǎn):根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理食品藥品糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定》第三條規(guī)定,在食品案情領(lǐng)域即便知假買假,仍然詳情
福州市律師行業(yè)黨組織深入學(xué)習(xí)黨的十九屆五中全會精神系列報(bào)道 福州律師資訊發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2020年12月30日福州市律師行業(yè)黨組織深入學(xué)習(xí)黨的十九屆五中全會精神系列報(bào)道 ? 福州律協(xié)微信公眾號 ? 凝心聚力 奮進(jìn)前行——國富律師所詳情
賠償責(zé)任約定不明,一審駁回,二審支持?-19年福州中院改判案例評析-合同糾紛24 ? 合同債務(wù)發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2020年12月30日改判要點(diǎn):關(guān)于違約方賠償金額認(rèn)定問題,根據(jù)案涉合同第七條約定,被上訴人應(yīng)按“托管金額”及實(shí)際損失向上訴人支付違約金。現(xiàn)雙詳情
錦天城經(jīng)辦的“匯森家居”(股票代碼:02127.HK)首次公開發(fā)行股票成功在香港聯(lián)合交易所主板上市 福州律師資訊發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2020年12月29日?錦天城福州律師事務(wù)所 ? 2020年12月29日,錦天城律師經(jīng)辦的Huisen Household Internati詳情
夫妻共同財(cái)產(chǎn)贈與情人可依法撤銷,不能以返還時(shí)市價(jià)扣減 -19年福州中院改判案例評析-合同糾紛20 ? 合同債務(wù)發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2020年12月28日改判要點(diǎn): 婚姻關(guān)系存續(xù)期間非因日常生活需要對夫妻共同財(cái)產(chǎn)做重要處理決定的,夫妻雙方應(yīng)當(dāng)平等協(xié)商,取得一致意見。非因日常詳情
微信聊天記錄具有證明力,但仍需其他證據(jù)印證-19年福州中院改判案例評析-合同糾紛19 合同債務(wù)發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2020年12月28日?改判要點(diǎn): 上訴人主張其與被上訴人間存在裝修合同關(guān)系并已實(shí)際履行裝修義務(wù),對此,上訴人已向一審法院提交其與被上訴人之間詳情