職工明確向單位表示不參加保險(xiǎn),后以未足額繳納保險(xiǎn)為由支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金,能否支持?-19年福州中院改判案例評(píng)析-勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛31

改判要點(diǎn):用人單位為勞動(dòng)者參加社保系用人單位的法定義務(wù),小白公司雖辯解系楊芬主動(dòng)放棄繳納社保,但該義務(wù)不因勞動(dòng)者的放棄而

詳情

僅未交失業(yè)保險(xiǎn),用人單位是否需要支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金? -19年福州中院改判案例評(píng)析-勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛28

改判要點(diǎn):用人單位未為勞動(dòng)者辦理失業(yè)保險(xiǎn),勞動(dòng)者有權(quán)依照《勞動(dòng)合同法》第三十八條的規(guī)定提出解除合同并要求用人單位支付經(jīng)濟(jì)

詳情