福州債權(quán)債務(wù)律師蔡思斌原創(chuàng)–未約定利息,可依據(jù)債務(wù)人償還利息的行為推定雙方認(rèn)可利息的給付 -19年福州中院改判案評析-民間借貸糾紛17

改判要點(diǎn):民間借貸雙方未約定借款期限和利息,可依據(jù)債務(wù)人規(guī)律性多次償還同等金額符合交易習(xí)慣利率款項(xiàng)的行為,以及借貸雙方在

詳情

1

一段筆錄,兩審法院不同解釋,最終認(rèn)定訴訟時(shí)效未超過–19年福州中院改判案評析-民間借貸糾紛07–福州追債律師原創(chuàng)

改判要點(diǎn):根據(jù)筆錄真正意思,當(dāng)事人追討債務(wù)應(yīng)認(rèn)定為訴訟時(shí)效中斷,而不宜直接認(rèn)定為債務(wù)人拒絕還款;權(quán)利人向債務(wù)保證人主張權(quán)

詳情