福州婚姻律師蔡思斌原創(chuàng)：夫妻一方僅在保證人配偶處簽字，擔(dān)保債務(wù)不屬于夫妻共同債務(wù)—安徽蕪湖中院21年案例 婚姻繼承發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2023年8月2日福州律師蔡思斌評(píng)析 本案法院觀點(diǎn)認(rèn)為女方僅在保證人配偶處簽字，并無擔(dān)保的意思表示，因此擔(dān)保債務(wù)不屬于夫妻共同債務(wù)。但需要詳情
福州律師推薦閱讀：女婿與岳母簽訂的房屋轉(zhuǎn)讓協(xié)議明顯低于市場(chǎng)價(jià)格，有效嗎？ 房屋物業(yè)發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2023年8月2日裁判要旨 雖然雙方簽訂《房屋轉(zhuǎn)讓協(xié)議》中購(gòu)房交易價(jià)格（150,000元）明顯低于市場(chǎng)價(jià)格，但該協(xié)議是基于其二人之間女婿與詳情
作為被執(zhí)行人的自然人死亡，執(zhí)行程序如何繼續(xù) 福州律師資訊發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2023年8月2日案件簡(jiǎn)介 張三與李四、王五金融借款合同糾紛一案，法院判決李四償還借款本金500萬元及利息，張三對(duì)王五名下某房產(chǎn)折價(jià)或者拍詳情
福州律師推薦閱讀：婚后女方取走男方婚前定期存款，離婚后需要返還嗎？ 婚姻繼承發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2023年8月1日裁判要旨 原告的婚前存款是預(yù)留有密碼的，被告能取出存款，必定是獲得了原告的密碼，由此，法院推定被告取走原告存款是原告同意詳情
福州離婚律師蔡思斌原創(chuàng)：夫妻一方“婚外代孕生子”，另一方能否主張多分財(cái)產(chǎn)？ 婚姻繼承發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2023年8月1日福州律師蔡思斌評(píng)析 現(xiàn)行法律中明確提及可以少分、不分夫妻共同財(cái)產(chǎn)的情形有且僅有《民法典》第一千零九十二條“夫妻一方隱藏、詳情
福州房屋律師蔡思斌原創(chuàng)：法院判決打架，夫妻將婚內(nèi)共有房產(chǎn)約定為一方所有屬夫妻財(cái)產(chǎn)約定還是贈(zèng)與協(xié)議，能否撤銷贈(zèng)與？ 房屋物業(yè)發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2023年7月31日生活中有的夫妻會(huì)在婚內(nèi)簽署財(cái)產(chǎn)協(xié)議，約定將共同共有的房屋歸一方單獨(dú)所有。該婚內(nèi)協(xié)議能否生效？這個(gè)問題蔡律師此前認(rèn)為依據(jù)《詳情
福州繼承律師蔡思斌原創(chuàng)：房屋在配偶死亡后登記在另一方名下，仍應(yīng)以建造時(shí)間認(rèn)定權(quán)屬，不能僅憑產(chǎn)權(quán)登記認(rèn)定成另一方個(gè)人財(cái)產(chǎn)—廣州中院23年改判案例 婚姻繼承發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2023年7月28日福州律師、福州繼承律師、福州房產(chǎn)繼承律師普法專題 案件情況 這是廣州2023年改判的案例。歐大勇與秦某系夫妻關(guān)系，雙方育詳情
福州婚姻律師原創(chuàng)： 夫妻對(duì)婚前一方貸款購(gòu)買、婚后有共同還貸房屋約定歸雙方共有的，一經(jīng)簽署即可生效，另一方無權(quán)撤銷—山東泰安中院2021年案例 婚姻繼承發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2023年7月27日前言 夫妻對(duì)一方婚前購(gòu)買屬個(gè)人所有的房屋約定全部或部份歸給另一方，該類約定一般會(huì)被法院認(rèn)定成贈(zèng)與。如若房屋所有權(quán)沒有辦理詳情
福州律師推薦閱讀：買賣微信賬號(hào)侵犯公民個(gè)人信息 合同債務(wù)發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2023年7月27日江蘇江陰法院判決確認(rèn)一買賣微信賬號(hào)合同無效且違法 ? ? 導(dǎo)讀 微信的普及催生了微商這一特定行為模式，但微信賬號(hào)在產(chǎn)生之詳情
福州離婚律師蔡思斌原創(chuàng)：夫妻分居11年，女方仍有權(quán)就男方分居期間收入扣除成本后予以分割 婚姻繼承發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2023年7月26日福州律師、福州婚姻律師、福州離婚律師普法專題 福州律師蔡思斌評(píng)析 夫妻共同財(cái)產(chǎn)分割，很多法院都是基于夫妻雙方現(xiàn)有財(cái)產(chǎn)進(jìn)行詳情
