用人單位未繳納社會(huì)保險(xiǎn),能否作為合同終止后勞動(dòng)者主張經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金的合法事由?-19年福州中院改判案例評(píng)析-勞動(dòng)爭議糾19 ? 勞動(dòng)工傷發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2020年11月12日改判要點(diǎn):勞動(dòng)者未享受基本養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇并非用人單位在勞動(dòng)合同終止后支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金的法定事由? 案情簡介: 張清于2008詳情
勞動(dòng)者配偶簽署離職結(jié)算清單可視為其本人知曉離職事實(shí)-19年福州中院改判案例評(píng)析-勞動(dòng)爭議糾紛18 ? 勞動(dòng)工傷發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2020年11月12日改判要點(diǎn):黃海的妻子張玲承認(rèn)離職結(jié)算清單中“黃海”是其簽署的,考慮到黃海與張玲系夫妻關(guān)系,且黃海自認(rèn)其每月部分工資是直接詳情
勞動(dòng)者受傷后,公司給付治療費(fèi)用并與其簽訂《協(xié)議書》,能否證明勞動(dòng)關(guān)系存在? -19年福州中院改判案例評(píng)析-勞動(dòng)爭議糾紛17 勞動(dòng)工傷發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2020年11月12日改判要點(diǎn):僅有《協(xié)議書》而無其他能夠證實(shí)雙方存在勞動(dòng)關(guān)系的證明例:工資支付憑證、工作證、考勤記錄等證據(jù),無法證明雙方存在詳情
勞動(dòng)關(guān)系的建立可以用人單位發(fā)放工資之日為認(rèn)定條件-19年福州中院改判案例評(píng)析-勞動(dòng)爭議糾紛16 ? 勞動(dòng)工傷發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2020年11月12日改判要點(diǎn):從勞動(dòng)者的銀行工資流水來看,用人單位最早于2016年4月26日向勞動(dòng)者發(fā)放工資,小白公司不持異議,結(jié)合雙方于2詳情