為保障公司經(jīng)營(yíng)運(yùn)轉(zhuǎn)，不惜以高利回報(bào)為誘餌大肆吸收公眾存款5000多萬元。近日，重慶市大足區(qū)人民法院審理一起非法吸收公眾存款案，依法判處被告人蘇某有期徒刑三年十個(gè)月，并處罰金15萬元。

2011年4月至2016年9月，被告人蘇某在擔(dān)任重慶某公司實(shí)際負(fù)責(zé)人及法定代表人期間，以公司急需資金包裝上市、生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)缺少流動(dòng)資金為由，以月息2至6分不等的高額利息為誘餌，通過向借款人口頭宣傳和鼓動(dòng)借款人、公司員工對(duì)外宣傳等公開宣傳方式，以本人及公司名義先后向姚某、羅某、楊某等21人借款5300萬余元，所吸收資金用于公司生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)等用途。其中，蘇某以設(shè)備抵賬、還本金及支付利息的方式歸還借款2100萬余元，尚有3200萬余元未能歸還。2020年3月6日，該公司被宣告破產(chǎn)，隨即被注銷。

法院審理后認(rèn)為，被告人蘇某違反國(guó)家金融管理法律規(guī)定，未經(jīng)有關(guān)部門依法批準(zhǔn)，向社會(huì)公開宣傳，承諾支付高額利息，向不特定社會(huì)公眾吸收資金，數(shù)額巨大，擾亂金融秩序，其行為已構(gòu)成非法吸收公眾存款罪。以重慶某公司名義向不特定社會(huì)公眾吸收資金，出具的借條加蓋公司公章，所吸收資金部分亦用于公司生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)，應(yīng)認(rèn)定為單位犯罪。鑒于該公司已被注銷，故只追究蘇某作為該單位直接負(fù)責(zé)的主管人員的刑事責(zé)任。法院根據(jù)蘇某的具體量刑情節(jié)，作出前述判決。

■法官提醒■

普通的民間借貸法律關(guān)系本身并不涉及犯罪，但若違反國(guó)家金融管理法律規(guī)定，向社會(huì)公眾吸收資金的行為同時(shí)具備以下四個(gè)條件，則可能構(gòu)成犯罪：一是未經(jīng)有關(guān)部門依法批準(zhǔn)或者借用合法經(jīng)營(yíng)的形式吸收資金；二是通過媒體、推介會(huì)、傳單、手機(jī)短信等途徑向社會(huì)公開宣傳；三是承諾在一定期限內(nèi)以貨幣、實(shí)物、股權(quán)等方式還本付息或者給付回報(bào)；四是向社會(huì)公眾不特定對(duì)象吸收資金。

企業(yè)家們?cè)诮?jīng)營(yíng)行為中，應(yīng)當(dāng)判別風(fēng)險(xiǎn)，理性投資，籌措資金應(yīng)當(dāng)通過合法渠道，切莫因一時(shí)心急或被暫時(shí)的利益誘惑所蒙蔽。非法集資必將遭受法律的制裁。