犯罪場視域下的尋釁滋事罪認(rèn)定||福州刑事律師

尋釁滋事罪因其表現(xiàn)行為寬泛，在司法實踐定性中造成較多困惑。尋釁滋事罪主要發(fā)生于公共場合中，公共場合的特定背景也是刺激犯罪產(chǎn)生的重大原因。本文從犯罪場的角度來闡釋尋釁滋事罪的產(chǎn)生進程，從而論述該罪各組成因素不是相互獨立的，而是相互聯(lián)系、相互影響，最終對潛在犯罪人的意識和意志產(chǎn)生影響。福州刑事律師

一、主客體諸要素間相互作用的共同體

犯罪生成的模式是原因——犯罪背景系統(tǒng)——犯罪。尋釁滋事罪發(fā)生于公共場合，其犯罪場可定義為：以擾亂社會秩序、尋釁滋事為目的，以潛在犯罪人為中心，以公共場合為背景的犯罪主客體諸要素間相互影響或相互作用的共同體。

首先，尋釁滋事的犯罪場雖然也是由潛在犯罪人、時空條件、被害人、社會控制體系及其他環(huán)境條件組成。但是，其組成結(jié)構(gòu)和作用機制具有地點的公共性、被害人隨機性和潛在犯罪人低齡化的特點。行為人尋釁滋事多數(shù)具有耍威風(fēng)、滿足自己“有能力”等空虛心理，其往往選擇公共場合來挑戰(zhàn)法律的權(quán)威，甚至有意在某些具有標(biāo)志性的、紀(jì)念性或有重大政治意義的地點來實施自己的尋釁滋事行為，以公共秩序遭到破壞、社會公德受到踐踏來滿足自己逞強好勝的心理。并且其行為所引起的公眾反感越強烈，行為人的成就感越大。

其次，尋釁滋事罪中的“他人”具有任意性，即任何出現(xiàn)于行為人身邊而可能被作為目標(biāo)而遭受侵害者。尋釁滋事罪的“他人”具有可置換性，并非行為人在實施危害行為前就已鎖定的目標(biāo)。在公共場所起哄鬧事的行為中，行為人對于起哄鬧事可能造成的損害人身、財產(chǎn)的結(jié)果事先是無法預(yù)料、事中也無法控制，那么在此行為中遭受損失的被害人同樣是具有不可預(yù)測性。

最后，尋釁滋事罪中，由于并沒有事先確定的對象，加之行為人往往具有尋求刺激、爭強好勝的心理，使得此種罪多在心理并不成熟的未成年人中發(fā)生。青年人往往易受外界因素的影響，在觀念上缺乏對現(xiàn)實社會的控制特別是法律控制的認(rèn)識并形成自制，也更容易受到別人的鼓動、唆使而公然挑釁社會秩序，或是發(fā)泄、排解自己內(nèi)心的不滿而放縱自己的行為以表達(dá)對社會的不認(rèn)同感。

二、潛在犯罪人與被害人的互動關(guān)系

在尋釁滋事罪中，潛在犯罪人、潛在被害人、犯罪場合、國家控制力量等結(jié)點交互發(fā)生作用，共同促使犯罪的發(fā)生。潛在犯罪人是尋釁滋事罪犯罪場的核心單元，它感知犯罪場中的其他組成單元發(fā)出的信息，并形成一定的心理，表現(xiàn)出相應(yīng)的行為，從而推動尋釁滋事犯罪場的發(fā)展。

尋釁滋事犯罪場的潛在犯罪人是具有犯罪傾向的人，這種犯罪傾向不限于事先已具有的犯罪意圖，也有些潛在犯罪人事先已有犯罪意圖而等待犯罪機會。潛在犯罪人所具有的不同于一般公眾的犯罪傾向，與其特定的社會生活環(huán)境以及自身的生理心理條件有密切關(guān)系，不同心理素質(zhì)和社會生活條件的人對同一事件會有不同的反應(yīng)，這種反應(yīng)的差別實際是各自生理心理和社會生活環(huán)境條件影響的結(jié)果。當(dāng)其與特定的尋釁滋事犯罪場結(jié)合后，可能發(fā)展成特定形態(tài)的犯罪行為。潛在被害人是指可能因他人犯罪行為的侵害而直接或間接使其人身、財產(chǎn)或其他權(quán)益遭受嚴(yán)重侵害的人。被害人是犯罪場中的重要組成單元，只不過在尋釁滋事罪的犯罪場中，被害人不是事先確定的，往往帶有很大的隨機性。根據(jù)被害人在犯罪進程中所發(fā)生的作用，可將被害人分為以下幾種類型：

1、無責(zé)型被害人。這類被害人在無過錯或無意識的情況下被犯罪人利用來實施犯罪。犯罪場是存在于潛在的犯罪人的體驗中，促成犯罪原因?qū)崿F(xiàn)為犯罪行為的特定背景。這些潛在被害人只是由于進入犯罪場而被隨機選定成為犯罪的對象。其完全是無辜的受害者，對犯罪的進程只起被動的作用。

2、引發(fā)犯意的被害人。在這種情況下，被害人往往是由于自己某些方面的特征對犯罪傾向的發(fā)展有著引誘、刺激、暗示作用而成為犯罪利用的對象，引發(fā)犯意的被害人本身可能并沒有什么過錯，只是其自身的某些情況引起了潛在犯罪人的注意而成為受害對象。

3、加害型被害人。這類被害人也是實際上的犯罪人，犯罪人與被害人長時間的互動關(guān)系，并在此過程中發(fā)生加害與被害關(guān)系的轉(zhuǎn)換。在尋釁滋事罪的犯罪場中，這類被害人具有犯罪人與被害人的雙重角色。

三、尋釁滋事犯罪場的運行

尋釁滋事罪犯罪場的作用包括兩個階段：第一是犯罪場的形成階段，通過潛在犯罪人聯(lián)系、感知原本分散的獨立單元形成初步相互作用的犯罪場；第二階段是尋釁滋事罪犯罪場的相互作用階段，在這一階段，犯罪場中各組成單元相互作用，共同推動犯罪場的發(fā)展。

（一）尋釁滋事犯罪場的形成

尋釁滋事犯罪場的形成是隨著潛在犯罪人進入公共場合并感知外界信息后形成的。從時間順序上，先后經(jīng)歷了進入公共場所、潛在受害人的信息散發(fā)和潛在犯罪人感知犯罪場信息等階段。信息散發(fā)階段，由于犯罪場尚未形成，潛在犯罪人、潛在受害人、國家控制力量處于其他社會關(guān)系中，雖然他們之間存在著聯(lián)系，但不屬于尋釁滋事犯罪場形成后的關(guān)系。這些信息發(fā)布具有兩個特點：一是信息發(fā)布隨著主題進入公共場合必然發(fā)出。對于進入到公共場合中的個人，其自身所顯示出來的相貌、年齡、談吐所表現(xiàn)出來的知識涵養(yǎng)、交際能力是掩飾不住的個人信息的外露。二是信息散發(fā)是非定向輻射的。進入公共場合中的任何個人所自然而然散發(fā)出的信息以不定向的方式對外輻射，反應(yīng)主體的特征及變化。在信息散發(fā)過程中，會有不同的主體接收到這些信息，其中就包括潛在犯罪人。犯罪場信息具有意向性，這種意向性因信息主體特性和主觀判斷而產(chǎn)生。

（二）尋釁滋事犯罪場的內(nèi)部交互作用

尋釁滋事犯罪場內(nèi)部相互作用開始于潛在犯罪人感知到犯罪場其他犯罪單元散發(fā)的信息，通過犯罪場信息作用和具有管理、監(jiān)督職能的組織單元的主動監(jiān)管兩種方式，形成犯罪場組成單元相互博弈和作用的機制，最終影響潛在犯罪人的犯罪心理及其外化的犯罪行為，推動犯罪場的發(fā)展變化，其經(jīng)歷三個階段：認(rèn)識、決策、推進。當(dāng)潛在犯罪人走入公共場合，公共場合的地理位置、場合中的行人、場合中的警察等執(zhí)法人員以及場合中的物品等信息都會進入其腦海，這些信息產(chǎn)生主觀認(rèn)識，如有利于或不利于犯罪。潛在犯罪人認(rèn)識犯罪場信息的過程，同時也是犯罪場信息與潛在犯罪人個人特質(zhì)開始結(jié)合的過程，其結(jié)果是犯罪意圖的萌生或抑制。在決策階段，潛在犯罪人意識到一定數(shù)量的犯罪場信息后，由初期的萌發(fā)犯罪意圖到評價犯罪能否實施即確定犯罪意志階段。此時潛在犯罪人同樣受到個人特性和不斷認(rèn)識到的犯罪場信息的雙重影響。性格謹(jǐn)慎的潛在犯罪人受不利于犯罪的犯罪場信息的影響，積極尋找或者等待有利于犯罪的犯罪場信息，從而表現(xiàn)出漸進式的決策過程，或是繼續(xù)等待合適的時機。但是，如果潛在犯罪人沒有認(rèn)識到消極的犯罪信息或者對其消極作用評價較低，而對有利于犯罪的犯罪場信息評價高時，可能迅速作出實施犯罪的決策。如尋釁滋事的潛在犯罪人確定了自己攻擊的目標(biāo)，并且發(fā)現(xiàn)周圍并沒有警察，而其地理交通便利、易于逃脫等有利條件時，便會迅速作出實施犯罪的決策。在推進階段，雖然潛在犯罪人已經(jīng)開始準(zhǔn)備犯罪或者已經(jīng)著手犯罪，但犯罪人心理仍然受犯罪場信息的影響。如果出現(xiàn)嚴(yán)重阻礙完成犯罪的犯罪場信息，犯罪人可能放棄犯罪、打消犯罪意圖。如果同時出現(xiàn)有利于犯罪和嚴(yán)重阻礙犯罪的犯罪場信息，犯罪人則會暫時停止犯罪活動，伺機待發(fā)。研究尋釁滋事犯罪場作用原理，就是要將尋釁滋事的犯罪場從分立、融合、轉(zhuǎn)移狀態(tài)轉(zhuǎn)為休眠狀態(tài)，最終使犯罪人放棄犯罪意圖，從而達(dá)到遏制犯罪的目的。

來源：人民法院報（作者：劉恒明；單位：武漢大學(xué)法學(xué)院）