福州房產(chǎn)律師原創(chuàng):按份共有人主張分割共有房產(chǎn),哪些情形法院可能不支持? 房屋物業(yè)發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2023年9月6日前言 《民法典》第三百零四條規(guī)定“共有人約定不得分割共有的不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn),以維持共有關(guān)系的,應(yīng)當(dāng)按照約定,但是共有人有重詳情
福州房產(chǎn)律師分享:母親給的購(gòu)房款,是贈(zèng)與還是借貸? 房屋物業(yè)發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2023年8月14日北京東城區(qū)法院:不能理所應(yīng)當(dāng)認(rèn)為是贈(zèng)與 ??導(dǎo)讀 現(xiàn)實(shí)生活中,父母為子女出資購(gòu)房的現(xiàn)象較為普遍。那么,父母的出資什么情況詳情
福州房屋律師蔡思斌原創(chuàng):婚前全款給兒子買房還簽了《代持協(xié)議》,兒子給女方加名后還能要回房子嗎? 房屋物業(yè)發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2023年8月8日福州律師蔡思斌評(píng)析 本案一、二審雖然裁判結(jié)果一致,但對(duì)于《代持協(xié)議》的效力認(rèn)定并不相同,一審認(rèn)可了協(xié)議效力,但二審則持否詳情
福州律師推薦閱讀:女婿與岳母簽訂的房屋轉(zhuǎn)讓協(xié)議明顯低于市場(chǎng)價(jià)格,有效嗎? 房屋物業(yè)發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2023年8月2日裁判要旨 雖然雙方簽訂《房屋轉(zhuǎn)讓協(xié)議》中購(gòu)房交易價(jià)格(150,000元)明顯低于市場(chǎng)價(jià)格,但該協(xié)議是基于其二人之間女婿與詳情
福州房屋律師蔡思斌原創(chuàng):法院判決打架,夫妻將婚內(nèi)共有房產(chǎn)約定為一方所有屬夫妻財(cái)產(chǎn)約定還是贈(zèng)與協(xié)議,能否撤銷贈(zèng)與? 房屋物業(yè)發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2023年7月31日生活中有的夫妻會(huì)在婚內(nèi)簽署財(cái)產(chǎn)協(xié)議,約定將共同共有的房屋歸一方單獨(dú)所有。該婚內(nèi)協(xié)議能否生效?這個(gè)問(wèn)題蔡律師此前認(rèn)為依據(jù)《詳情
福州律師推薦閱讀:購(gòu)房時(shí)父母出錢未必屬于贈(zèng)與 房屋物業(yè)發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2023年7月20日淮北一女士訴前兒媳歸還購(gòu)房出資款獲法院支持 ?日前,安徽省淮北市杜集區(qū)人民法審結(jié)了趙女士起訴前兒媳要求歸還購(gòu)房出資款的糾詳情
福州律師推薦閱讀:未經(jīng)配偶同意低價(jià)出賣共有房屋 房屋物業(yè)發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2023年7月19日北京海淀區(qū)法院:惡意串通、損害第三人利益簽訂的房屋買賣合同無(wú)效 近日,北京市海淀區(qū)人民法院審理了一起房屋買賣合同糾紛案,詳情
福州房產(chǎn)律師蔡思斌原創(chuàng):?jiǎn)畏匠鍪壅煞蛎路课轃o(wú)法過(guò)戶構(gòu)成違約,妻子應(yīng)如何賠償買方損失?–杭州中院案例 房屋物業(yè)發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2023年7月7日福州律師、福州房產(chǎn)律師、福州二手房律師普法專題 前言 本案是一個(gè)比較典型的二手房買賣案例,案中對(duì)于房屋買賣合同解除后違約詳情
福州房產(chǎn)律師原創(chuàng):哥哥將弟弟給其借住、未辦理權(quán)證的房屋出售給他人,該合同應(yīng)撤銷還是無(wú)效? 房屋物業(yè)發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2023年7月6日福州律師、福州房產(chǎn)律師普法專題 福州律師蔡思斌評(píng)析 你拿兄弟當(dāng)兄弟,將買來(lái)、權(quán)證未辦理的房屋借給哥哥居住十余年。但哥哥不詳情
福州房產(chǎn)律師原創(chuàng):房屋連環(huán)買賣又被惡意出售,真實(shí)買家能否確認(rèn)所有權(quán)及主張合同無(wú)效? 房屋物業(yè)發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2023年7月4日福州律師、福州房產(chǎn)律師、福州二手房買賣律師普法專題 案件基本情況 這是一個(gè)房屋連環(huán)抵債、連環(huán)買賣的案件。概括總結(jié)下案情是詳情