福州律師推薦閱讀：公司大股東決議修改出資期限被判無效 案例參考發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2023年8月3日北京海淀區(qū)法院：修改出資期限不適用資本多數(shù)決規(guī)則 ?日前，北京市海淀區(qū)人民法院審理一起小股東權利救濟案件。因認為公司大股詳情
福州律師推薦閱讀：離婚“繞道減持”？證監(jiān)會出手了；股價僅剩4毛3，昔日千億房企終止上市！被帶走調查？萬億級公募總經(jīng)理突然離任 案例參考發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2023年7月31日在超大特大城市積極穩(wěn)步推進城中村改造工作部署電視電話會議在京召開 據(jù)新華社，在超大特大城市積極穩(wěn)步推進城中村改造工作部署詳情
福州律師推薦閱讀：女子為愛寫下10萬元“忠誠借條”被訴還款 案例參考發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2023年7月28日法院結合雙方轉賬金額、借條涂改痕跡等認定借款為1萬元 借條是借貸糾紛中至關重要的證據(jù)，也是表明債權債務關系的書面憑證。男詳情
福州律師推薦閱讀：成都一業(yè)主封閉自家陽臺被物業(yè)訴請拆除 案例參考發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2023年7月25日成都中院：業(yè)主行為未危及建筑安全且不損害其他業(yè)主權益，駁回訴請 ?住房臨近馬路噪聲太大，在小區(qū)尚未達成一致意見的情況下，詳情
福州律師推薦閱讀：安徽一員工因工作與總經(jīng)理發(fā)生沖突后被辭退 案例參考發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2023年7月24日合肥中院：公司單方面處理并辭退員工顯失公平，應支付違法解約賠償 員工工作期間與公司總經(jīng)理發(fā)生沖突后，被公司解聘。近日，安詳情
福州律師推薦閱讀：出納遇到網(wǎng)絡詐騙 公司百萬損失誰擔？ 案例參考發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2023年7月18日江蘇常州中院：員工履職風險主要由用人單位承擔 ? ? 導讀 犯罪分子利用網(wǎng)絡通訊工具冒充公司領導，對公司員工實施詐騙導致詳情
福州律師推薦閱讀：情侶分手明算賬，所簽借條算是啥？ 案例參考發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2023年7月17日上海奉賢區(qū)法院：雙方形成轉化型的借貸關系，借款應返還 ? ? 近日，上海市奉賢區(qū)人民法院審理一起借貸糾紛案，就戀愛關系期詳情
福州律師推薦閱讀：網(wǎng)拍二手車里程造假？法院：退并賠！ 案例參考發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2023年7月14日網(wǎng)絡拍賣，使消費者可以足不出戶就購得天下萬物。身在河南的陳先生在某網(wǎng)絡拍賣平臺看中了一輛在四川成都的二手車，競拍成功收車詳情
福州律師推薦閱讀：戀愛分手，這張20萬元欠條是借款嗎？ 案例參考發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2023年7月7日北京海淀區(qū)法院：當事人無法提供借貸合意證據(jù)，駁回償還訴求 近日，北京市海淀區(qū)人民法院審結一起戀愛期間經(jīng)濟糾紛案件，法院經(jīng)詳情
福州律師推薦閱讀：公共下水管堵塞致新房浸水，誰來賠償？ 案例參考發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2023年7月6日株洲蘆淞區(qū)法院判決開發(fā)商及樓上業(yè)主共同承擔責任 ? ? 近日，湖南省株洲市蘆淞區(qū)人民法院審理一起因公共管道堵塞引發(fā)的財產(chǎn)詳情
