福州律師評析:父母出資為子女買房,除明確表示為贈(zèng)與外,應(yīng)當(dāng)視為以幫助為目的的臨時(shí)性資金出借,子女負(fù)有償還義務(wù)

福州律師蔡思斌評析: 年輕人初入社會時(shí)往往囊中羞澀,父母為托舉孩子改善生活,出資為子女購買房產(chǎn)是常有之事。受傳統(tǒng)觀念影響

詳情

福州律師評析:戀愛一個(gè)月轉(zhuǎn)賬十一萬后分手,男方認(rèn)為是彩禮要求返還,女方卻說是包養(yǎng)費(fèi)應(yīng)為贈(zèng)與,猜猜誰會贏?

福州律師蔡思斌評析: 我們此前分析過不少戀愛期間因?yàn)檗D(zhuǎn)賬和贈(zèng)與引發(fā)的財(cái)物糾紛,目前法院基本認(rèn)為大額轉(zhuǎn)賬屬于以結(jié)婚為目的的

詳情