福州律協(xié)開(kāi)展“加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，助力企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展”業(yè)務(wù)交流活動(dòng) 福州律師資訊發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2023年9月27日2023年9月22日，福州律協(xié)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律專(zhuān)業(yè)委員會(huì)、企業(yè)法律顧問(wèn)與合規(guī)法律專(zhuān)業(yè)委員會(huì)聯(lián)合開(kāi)展“加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，助力企詳情
福州家事律師分享：剛畢業(yè)與同居男友生子后分手，孩子撫養(yǎng)權(quán)歸誰(shuí)？ 婚姻繼承發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2023年9月26日孩子由誰(shuí)撫養(yǎng)，不僅涉及孩子的成長(zhǎng)環(huán)境，更關(guān)系到孩子的未來(lái)。當(dāng)父母感情破裂，非婚生子女跟婚生子女一樣，同樣也面臨著撫養(yǎng)權(quán)糾詳情
福州市律師行業(yè)黨委召開(kāi)學(xué)習(xí)貫徹習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想主題教育工作會(huì)議 福州律師資訊發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2023年9月25日9月20日上午，福州市律師行業(yè)黨委召開(kāi)學(xué)習(xí)貫徹習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想主題教育工作會(huì)議。會(huì)議傳達(dá)學(xué)習(xí)了市委和市司詳情
福州婚姻律師強(qiáng)推：婚前女方支付了首付款10萬(wàn)，為何沒(méi)有認(rèn)定共同出資？ 婚姻繼承發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2023年9月25日裁判要旨 女方提交的銀行流水無(wú)法證明該10萬(wàn)元系彩禮錢(qián)的性質(zhì)，對(duì)銀行流水的證明目的不予采信。 根據(jù)雙方分別提交的證據(jù)，結(jié)詳情
福州離婚律師分享：產(chǎn)權(quán)未轉(zhuǎn)移登記的離婚析產(chǎn)協(xié)議不能對(duì)抗債權(quán)人 婚姻繼承發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2023年9月22日近日，北京市海淀區(qū)人民法院審結(jié)一起債權(quán)人代位析產(chǎn)糾紛案，經(jīng)審理判決房產(chǎn)由小帥與小美按份共有，每人各享有50%的產(chǎn)權(quán)份額。詳情
福州家事律師分享：離婚后收養(yǎng)棄嬰，男子意外身亡留下百萬(wàn)賠款，前妻爭(zhēng)奪孩子監(jiān)護(hù)權(quán) 婚姻繼承發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2023年9月21日男子和妻子離婚，但一直住在一起，后來(lái)兩人撿到了一個(gè)男嬰。幾年后，男子上班時(shí)意外去世，留下161萬(wàn)元賠付款，這筆錢(qián)到底該歸詳情
福州律師原創(chuàng)：離婚訴訟中涉及侵犯隱私權(quán)的證據(jù)效力如何認(rèn)定？ 婚姻繼承發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2023年9月20日出軌行為由于其隱蔽性，相關(guān)證據(jù)一般難以直接取得，因此另一方要想取得此類(lèi)證據(jù)可謂是要費(fèi)盡心機(jī)，往往需要通過(guò)偷拍、偷錄，甚至詳情
福州家事律師強(qiáng)推：未締結(jié)婚姻關(guān)系的伴侶間大額財(cái)產(chǎn)給付糾紛司法規(guī)制研究 婚姻繼承發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2023年9月20日未締結(jié)婚姻關(guān)系的伴侶間大額財(cái)產(chǎn)給付糾紛司法規(guī)制研究 周圣?上海市楊浦區(qū)人民法院審判監(jiān)督庭副庭長(zhǎng)，二級(jí)法官?gòu)埆_?上海市第三詳情
福州離婚律師分享：離婚后寫(xiě)保證書(shū)自愿承擔(dān)情人36.8萬(wàn)元的債務(wù)，有效嗎？ 婚姻繼承發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2023年9月19日裁判要旨 謝某作為完全民事行為能力人、有婚姻家庭生活及情感經(jīng)驗(yàn)的成熟者、商業(yè)社會(huì)中經(jīng)營(yíng)企業(yè)的理性市場(chǎng)主體從事盈利經(jīng)營(yíng)活動(dòng)詳情
福州婚姻律師推薦：原為夫妻共同共有的房產(chǎn)，后一方通過(guò)網(wǎng)拍競(jìng)價(jià)取得，就屬于個(gè)人了嗎？ 婚姻繼承發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2023年9月18日裁判要旨 案涉房產(chǎn)在拍賣(mài)處置前為徐某與許某共同共有，后許某通過(guò)網(wǎng)拍競(jìng)價(jià)取得案涉房產(chǎn)。 根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第一千詳情
