福州律師評(píng)析：贈(zèng)與人死后受贈(zèng)人才發(fā)現(xiàn)贈(zèng)與協(xié)議，贈(zèng)與還成立嗎？ ——贈(zèng)與協(xié)議雙方未同時(shí)簽字，效果天差地別 辦案手記, 婚姻繼承, 房屋物業(yè)發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2024年7月10日福州律師蔡思斌評(píng)析： 不少人會(huì)誤解贈(zèng)與與遺囑相似，均屬于單方民事法律行為，但兩者實(shí)質(zhì)完全不同。法國(guó)思想家蒙田曾說(shuō)過(guò)“贈(zèng)與詳情
妹妹認(rèn)為律師見(jiàn)證遺囑有六大無(wú)效情形，可結(jié)果還是輸了！ 婚姻繼承發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2022年6月15日哥哥持父母經(jīng)二名律師見(jiàn)證的遺囑為依據(jù)，起訴妹妹要求依遺囑繼承三套房產(chǎn)。正常情況下當(dāng)事人對(duì)經(jīng)專業(yè)律師見(jiàn)證過(guò)的遺囑，一般不會(huì)詳情
經(jīng)律師見(jiàn)證的協(xié)議無(wú)效 律所被判賠償部分損失||福州律師提醒 案例參考發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2017年5月26日經(jīng)律師見(jiàn)證的協(xié)議無(wú)效 律所被判賠償部分損失||福州律師提醒 委托律師見(jiàn)證簽訂的土地轉(zhuǎn)讓協(xié)議被法院判定無(wú)效，詳情
