福州律師蔡思斌評(píng)析：
《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民法典〉時(shí)間效力的若干規(guī)定》第一條規(guī)定“民法典施行后的法律事實(shí)引起的民事糾紛案件，適用民法典的規(guī)定。民法典施行前的法律事實(shí)引起的民事糾紛案件，適用當(dāng)時(shí)的法律、司法解釋的規(guī)定，但是法律、司法解釋另有規(guī)定的除外。”不少人可能會(huì)認(rèn)為按照上述規(guī)定，被繼承人死亡在《民法典》施行后，那遺囑就應(yīng)當(dāng)適用《民法典》相關(guān)規(guī)定。但實(shí)際情況是，被繼承人死亡和訂立遺囑是不同的兩個(gè)法律事實(shí)。被繼承人死亡影響的是遺囑生效時(shí)間，而遺囑效力是在遺囑訂立時(shí)就已確定。因此對(duì)于遺囑效力應(yīng)當(dāng)按照訂立遺囑時(shí)的法律認(rèn)定。
遺囑制度旨在保護(hù)被繼承人的真實(shí)意愿，被繼承人在立遺囑時(shí)只能依據(jù)當(dāng)時(shí)的法律規(guī)定進(jìn)行訂立，因此按照訂立時(shí)的法律顯然更能體現(xiàn)立遺囑人的真實(shí)意愿。就本案而言，被繼承人在訂立公證遺囑后又訂立自書(shū)遺囑，但此時(shí)按照《繼承法》依然是公證遺囑優(yōu)先，在此種情況下被繼承人沒(méi)有重新訂立公證遺囑，說(shuō)明被繼承人的真實(shí)意愿很有可能仍是按照公證遺囑進(jìn)行遺產(chǎn)分配。自書(shū)遺囑完全有可能單純?yōu)榱恕昂鲇啤倍畠核O(shè)立。當(dāng)然，也有可能是因?yàn)楸焕^承人缺乏法律常識(shí)才導(dǎo)致這樣，但這就不是法律規(guī)定所能夠考慮到的了。
案情簡(jiǎn)介：
覃某生前與大女兒共有一套房屋，登記的權(quán)利人為覃某和大女兒，兩人共同共有。
2009年，覃某至公證處設(shè)立公證遺囑一份，內(nèi)容為：“我與大女兒名下的302室房屋，我自愿將該房屋中屬于我的份額在我故世后全部遺留給我的大女兒。”
2017年，覃某又書(shū)寫(xiě)了一份自書(shū)遺囑，內(nèi)容為：“我現(xiàn)與大女兒同住，302室房屋我與大女兒都有名字，如出售房屋，按法律規(guī)定，我應(yīng)有50%權(quán)利。但我年事已高，為免兩個(gè)女兒因繼承問(wèn)題產(chǎn)生矛盾，我的50%由兩個(gè)女兒各分25%”。
2022年3月，覃某過(guò)世。兩女兒對(duì)于如何分割母親的遺產(chǎn)無(wú)法協(xié)商一致。
大女兒認(rèn)為，按照當(dāng)時(shí)《中華人民共和國(guó)繼承法》（以下簡(jiǎn)稱繼承法）的規(guī)定，公證遺囑優(yōu)先，房產(chǎn)份額應(yīng)按照2009年公證遺囑即“屬于母親的份額全部由大女兒繼承”的內(nèi)容處理。
小女兒則認(rèn)為，母親于2022年過(guò)世，《中華人民共和國(guó)民法典》（以下簡(jiǎn)稱民法典）已生效，應(yīng)當(dāng)按照民法典的規(guī)定：“立有數(shù)份遺囑，內(nèi)容相抵觸的，以最后的遺囑為準(zhǔn)”，故應(yīng)適用母親2017年的自書(shū)遺囑，按照“屬于母親的份額由兩個(gè)女兒平分”處理。
?
法院觀點(diǎn)
關(guān)于遺囑的效力，原則上應(yīng)根據(jù)立遺囑時(shí)的法律、司法解釋進(jìn)行判定。被繼承人立有遺囑和被繼承人死亡是遺囑生效的兩個(gè)要件。遺囑雖屬于附生效條件的法律行為，但其系單方法律行為，其核心是保護(hù)遺囑人的真實(shí)意愿。因此，根據(jù)遺囑人立遺囑時(shí)的法律、司法解釋認(rèn)定遺囑的效力能夠最大程度尊重當(dāng)事人的合理預(yù)期。
本案涉及的兩份遺囑均訂立于民法典施行前，故本案應(yīng)當(dāng)適用1985年施行的繼承法的相關(guān)規(guī)定。
其次，根據(jù)繼承法第二十條之規(guī)定，被繼承人生前立有數(shù)份內(nèi)容相抵觸的遺囑，其中有公證遺囑的，應(yīng)當(dāng)以最后的公證遺囑為準(zhǔn)。本案被繼承人生前留有多份遺囑，2009年所立的是公證遺囑，2017年所立的是自書(shū)遺囑，故本案適用2009年公證遺囑進(jìn)行分割。
最終，人民法院判決按照2009年公證遺囑的內(nèi)容，母親的房產(chǎn)份額歸大女兒?jiǎn)为?dú)所有。
索引案例：上海高院公眾號(hào)《姐妹各握一份母親的遺囑，但內(nèi)容卻相互矛盾……?》
? 福州律師蔡思斌? ? ? ? ? ?
2025年11月5日
